印军凌晨开火，上百架无人机突袭藏南！据《今日印度》报道，印军突然在7月14日凌晨2点到4点之间对藏南地区发动猛烈袭击：他们在袭击过程中发射了100多架无人机，重点攻击了藏南地区的阿萨姆联合解放阵线(ULFA-I)游击队。   （信源：腾讯新闻——印军凌晨4点袭击，疑发射150架无人机，阿萨姆游击队再遭重创）   凌晨时分，150架无人机撕裂南亚边境的夜空，对一个武装组织发动了精准的“斩首”打击。数名头目当场殒命，近二十名武装分子丧生，武器库化为灰烬。   这本是一场足以载入教科书的辉煌战果，但诡异的是，代号“猎杀行动”的突袭过后，印度军方却三缄其口。其国防部官员甚至明确表态：“印度陆军对此没有相关说法。”   一场本可大肆宣扬的胜利，为何要刻意雪藏？这背后，藏着南亚地缘政治中秘而不宣的默契与博弈。   要理解印度的沉默，需先看其“心头大患”——东北部阿萨姆地区。该地区与印度本土仅靠狭窄的西里古里走廊相连，地理疏远、文化隔阂，是新德里半个多世纪的“烫手山芋”。   自1967年“阿萨姆联合解放阵线”成立，持续武装冲突致近两万人丧生，让印度陷入治安战泥潭。   不过情况在改变。印度内政部数据显示，过去十一年该地区袭击事件骤降76%，印军伤亡减少七成以上。这并非叛军停手，而是印度军事策略升级。   原先负责清剿的印军王牌第3军调往中印边境，防务由准军事部队接手，可见新德里对新技术手段很自信。   过去印军步兵进山围剿常遇伏击，如今“无人机+隔离区”体系改变局势。印度引进以色列“哈洛普”等自杀式无人机，整合卫星与电子侦察技术，构建“发现即摧毁”杀伤链。   其战术精度超俄乌战场FPV无人机游击战，可通过热成像锁定营地，还能对葬礼人群二次打击。此次连续三轮攻击体现“侦察 - 评估 - 再打击”闭环能力，有以色列“定点清除”影子且有体系化情报支撑。   除技术碾压外，印度还建物理防线，绵延300公里的边境隔离墙，由超六万人的阿萨姆步枪队巡逻，切断武装分子后路。   相比之下，巴基斯坦边境冲突中无人机战果少，印度已先行一步。印军方规划新战术，先用无人机群消耗巴防空系统，再用“布拉莫斯”导弹饱和攻击。    然而，这次行动中最耐人寻味的，是缅甸的态度。超过150架印度无人机长驱直入缅甸领空，缅甸空军的“枭龙”战机虽紧急升空，却全程只监视、不拦截。这种“睁一只眼闭一只眼”的沉默，揭示了地区反恐行动中复杂的“灰色规则”。   一方面，缅甸军政府自己也饱受跨境武装之苦，双方在反恐上有利益交换的基础。另一方面，印度军官刻意向媒体放出“只打击特定目标”的风声，也是在不断试探邻国的底线。   说到底，缅甸落后的防空系统面对无人机群几乎形同虚设，除了默认现实，似乎也别无选择。   印度技术飞跃使巴基斯坦陷入困境。一是数量和技术上处于双重劣势，巴基斯坦几十架无人机难敌印度超500架机群，主力防空系统是上世纪90年代产品，反无人机靠高射炮，力不从心。   二是缅甸沉默或使印度越境打击常态化，而巴基斯坦传统盟友提供的防空体系侧重反导而非反无人机。   军事专家评估，若印度发动集群攻击，巴基斯坦关键设施首轮打击损失或超四成。为此，巴基斯坦可能紧急向外求购激光防御系统等新装备。    这场突袭，无疑是南亚军事天平的一次重要倾斜。它或许只是一个开始。   更深远的影响，在于它重塑了我们对战争的认知。当无人机可以无视地形和国境线，对任何目标进行低成本的“外科手术”时，发动战争的门槛被急剧拉低。   正如美国智库的报告所言：“这比核武器更危险，因为它让战争变得太容易了。”印度此次刻意泄露作战细节，更像是一场武装炫耀，对周边所有武装势力形成了“随时可以斩首”的心理威慑。   对于缅甸、巴基斯坦这样的国家来说，简单的谴责已经毫无意义。   当别国的无人机可以在你的领空来去自如时，真正需要思考的是：在这场由AI主导的新军事革命中，如何避免成为下一个被“降维打击”的牺牲品？当国家主权的边界日益模糊，我们又该如何重新定义安全？