为什么美国不和俄罗斯联手，一起对付中国？说白了，不是美国不想，而是不能。美国和俄罗斯没法联手对付中国，这事儿不是不想，是真做不到。就像两个人有世仇，就算现在都看第三个人不顺眼，也没法真刀真枪一起上。 美国和俄罗斯就像两个积怨几十年的邻居，就算都看隔壁新搬来的小区“红人”不顺眼，也不会真拿命一起干仗。历史的账太多，现实的矛盾太深，这锅根本端不起来。 先说历史这本旧账，从苏联解体那年记起。1990年代，俄罗斯刚脱胎换骨，叶利钦一门心思想“西归”，连加入北约都提出来了。 当时美国怎么回应？嘴上说欢迎，行动上却一边东扩北约，一边在俄罗斯家门口扎营。波兰、波罗的海国家一个个被拉进来，俄罗斯这边心里早凉了半截。 等普京上台，头几年还想着和西方修复关系。2000年代初，他也曾试探性地问过：我们能不能进北约？ 答案还是一样，嘴上客气，行动冷漠。北约继续扩张，乌克兰问题逐渐升温，俄罗斯终于明白：西方不是想拉你入伙，而是想让你永远趴在地上。 2023年7月，普京在一次采访里把话挑明了：俄与西方矛盾根源并非意识形态，而是地缘政治不可调和的对抗。 他说得直白：西方从来没拿我们当平等的伙伴，他们的目标是“彻底肢解俄罗斯”，而非接纳其为平等伙伴。话说到这份上，俄美之间连“塑料情谊”都谈不上了。 这还只是历史的前情，现实更是把两国推得远远的。 7月14日，特朗普又搞了个大动作：威胁对俄罗斯所有出口商品加征100%关税，要求俄方在50天内接受乌克兰战事停火方案。 不答应？那就连买俄罗斯石油的国家也要制裁，话里话外，矛头直指中国。可问题是，这哪是给俄罗斯出路？这分明是在掐俄罗斯的脖子。 美国国会那边也没闲着，共和党参议员格雷厄姆推动的《2025年制裁俄罗斯法案》，打算对继续与俄能源贸易的国家征收500%关税，连85名参议员都联署了。 这种“连坐法”，俄方能咽得下这口气？ 可是你说，美国不是现在最怕中国吗？为什么还要一边制裁俄罗斯，一边又想离间中俄关系？ 说白了，这是美国的战略困境：他想一箭双雕，但每次拉弓，结果都反弹在自己身上。 中俄现在是什么关系？不是“客气朋友”，而是“背靠背的战略合作伙伴”。 2024年中俄贸易额已经突破2500亿美元，俄罗斯已经是中国最大的石油供应国，中俄东线天然气管道全年满负荷运转，输气量达到380亿立方米。 中国用真金白银帮俄罗斯抗住了西方制裁，俄罗斯也用能源和资源为中国提供了战略缓冲。 王毅外长曾说，中俄关系是“当今世界最稳定、最成熟、最富战略价值的大国关系”。 这不是喊口号，是有账可算的合作。中俄之间已经实现了大部分贸易的本币结算，美元在这组交易里越来越边缘化。这放在美国眼里，就是“脱钩”，但放在中俄眼里，是“去风险”。 你再看乌克兰战场，现在俄罗斯兵力吃紧，普京签了法令，允许外籍人员在俄服役。朝鲜送了1200万发炮弹，中国加大进口俄油气，这些都是雪中送炭。 可以说，没有中国的支持，俄罗斯经济可能早撑不住；没有俄罗斯的地缘缓冲，中国也很难独挡美西方的全面围堵。 所以说美国想拉拢俄罗斯对付中国，这事从哪说起？ 美国自己压根没放下对俄罗斯的敌意，如果真想拉拢，怎么还不断加码制裁？而且俄罗斯也不傻，它和中国的合作是真金白银的利益，不是空头支票。 和中国继续合作，是眼前的饭碗；跟美国合作，是画大饼还要交门票。 更关键的是，美俄之间有三道过不去的坎。 第一，是安全红线。北约东扩已经把俄罗斯逼到墙角，乌克兰是最后的缓冲。如果俄罗斯在这个问题上退让，那就等于自断大国地位。 可美国的战略目标恰恰是要削弱俄罗斯的地区影响力，最好让它从地图上“消失”一半。 第二，是经济脱钩。美国对俄罗斯的能源和金融制裁已经持续十多年，俄罗斯早就转向东方，建立起替代性的出口链。 今天的中俄经济互补性，远超美俄之间的任何可能合作。更别说，美国还在立法准备把中俄贸易彻底切断，这种情况下，俄罗斯怎么可能“倒戈”？ 第三，是战略文化的对立。美国一直把俄罗斯当成“帝国残余”，认为它必须被肢解重塑。 而普京则直言不讳：俄罗斯必须独立自主，否则就不复存在。这种对抗思维，决定了两国之间根本没有合作的空间。 美国想在中俄间打楔子，打了十几年，结果是越打越紧。中俄现在是互为“抗压保险”，一方出事，另一方也跟着受影响。 所以说，美国不是不想拉着俄罗斯对付中国，而是根本没这个条件。就像两个有世仇的老冤家，哪怕现在面对同一个“第三人”，也不可能真刀真枪一起上。 信源：有关俄罗斯与西方矛盾根源 普京最新表态 环球网