很多人问我：蒋介石在日记中记载了很多“好色”的内容，就不怕抹黑自己的形象吗？ 其实，蒋介石可不傻，他这么做是有目的的。 我们都知道，如果在日记中把自己塑造得太完美，天天做好事，是没有人会相信的，只有加上一些不好的事，才会显得“真实”，所谓“三分实，七分虚”。 看看蒋介石的日记就会知道，他就是这方面的高手，对哪些事该写、哪些事不该写，把握得非常精准。 比如在个人品行上，蒋介石并不避讳自己的缺点，包括好色、易怒等等，都在日记里写了很多，但是，在涉及到国家大事的方面，老蒋却从来不提他的错误，通篇都是自己如何“英明”。 可以参考一下汉朝开国皇帝刘邦，对自己的个人品行毫不避讳，史书上也照写不误，但后人好像并不在意，甚至还喜欢他的坦诚，认为这样的人才真实。 蒋介石应该也有这方面的考虑，在日记中记载了自己很多个人品行上的缺点，让人以为他写的所有日记都是真实的。 所以，当蒋介石的日记公开后，很多人都被他迷惑了，说老蒋连这些事都敢写，说明他的日记是可信的！ 但实际上呢？老蒋只是在这些小事上写得真实罢了，在大事上却是谎话连篇。 我们来举一个例子，就是西安事变，蒋介石在日记中说，自己被软禁后，把以前写的日记拿出来给张学良看，张学良看后非常感动，说没想到蒋先生早就有抗日的决心了，是自己误了蒋先生的大事，这才亲自送蒋介石回南京。 但张学良晚年恢复自由后，对记者郭冠英说：“我是看了，但我看了更生气，唉，里面不谈了。” 可见，张学良看过蒋介石的日记后，不但没有感动，反而更加生气，跟蒋介石说的完全不一样。 其实，蒋介石之所以能回到南京，就是因为他答应了共产党要一致抗日，但是，他在日记中却完全不写这件事，而是虚构了一个故事，把自己写得很高大上。 这就是蒋介石写日记的目的，都是在美化自己而已，即使写一些自己的缺点，也是为了更好地迷惑读者。 著名历史学家杨天石在研究过《蒋介石日记》后，说：“不看，会是一大损失，但如果看了全都信，那就上当了。” （参考资料：《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读》）