"让！让！让！"当白衣男子对着朝阳暴走团举旗手怒吼时，这支曾阻拦救护车的百人队伍竟集体侧身避让。7月19日大凌河景区这一幕，将部分老年群体"欺软怕硬"的荒诞逻辑暴露无遗——三天前他们敢堵特种车辆，三天后却对普通市民的当面质问退避三舍。
事件回溯至7月15日，朝阳"凌河之夏"活动期间，百人暴走团以"准时出发"为由，强行占据步道中央阻拦备勤救护车。领队要求车辆"原地等待一分钟"的荒唐交涉，经视频曝光后引发全网声讨。更令人错愕的是，当地派出所回应称"不违法，仅口头教育"，这种和稀泥式处理直接点燃公众怒火。
7月19日清晨，当暴走团再次在景区人行道列队时，白衣市民已守候多时。他没有选择网络发声，而是直接站在队伍必经之路上，用最直白的语言质问："你们堵救护车的时候怎么那么横？现在知道绕着走了？"面对突如其来的当面指责，举旗领队先是试图和稀泥："大哥给个面子，别骂了"，却在对方"要面子就别干缺德事"的回击中哑口无言。更讽刺的是，此前阻拦特种车辆时"集体纹丝不动"的暴走团成员，此刻竟纷纷侧身绕行，生怕被卷入这场对峙。
这种"遇强则怂，遇弱则凶"的双面性，恰恰暴露了部分老年群体的规则认知扭曲。他们将集体活动的"纪律性"凌驾于公共安全之上，用"自发组织"的外衣掩盖违法行为：堵救护车时强调"备勤非紧急"，被市民怒骂时又搬出"影响市容"的借口。这种选择性守规则，本质上是对公共利益的漠视。
值得深思的是，此类事件频发正消解社会信任。当"暴走团堵路"与"市民硬刚"形成对比，公众对老年群体的刻板印象被不断强化。正如网友所言："不是老人变坏了，是坏人变老了"，这种以偏概全的论调虽显偏激，却折射出部分老年人行为失范对整体形象的伤害。
治理此类乱象，需打破"法不责众"的侥幸心理。景区管理方应建立动态监管机制，对长期占用公共空间的团体提前介入；执法部门需明确法律红线，《治安管理处罚法》第二十三条明确规定，阻碍特种车辆通行的可处警告或罚款。更重要的是，老年群体需摒弃"我弱我有理"的思维，明白健身权利与公共责任本应并行不悖。
当白衣市民的怒骂换来暴走团退避，这场现实版"硬刚"或许比任何网络声讨都更具警示意义。它告诉我们：规则面前没有特殊群体，年龄更不是挡箭牌。那些把马路当操场、将公序当儿戏的"暴走团"，是时候收起"我老我怕谁"的傲慢了——毕竟，当救护车的鸣笛声再次响起，没有人能真正"绕着走"。
有网友表示应该追责，这不是素质问题，是法律和道德问题。你怎么认同吗？
评论列表