实在荒唐！乌克兰绞尽脑汁想出这招，为了压榨乌士兵的工资和抚恤金，真是煞费苦心，竟然想出了这个办法！ 乌克兰武装部队社会保障部门，高级官员奥克萨娜·列孔采娃在公开采访中的表态，将对被俄军俘虏的乌军士兵展开公开调查，一旦被认定为“自愿投降”，便剥夺其全部工资待遇。 这一政策看似针对“逃兵”，实则是在前线局势吃紧的背景下，用行政手段掩盖后勤保障的乏力，本质上是对士兵基本权益的粗暴践踏。 从实际战场环境来看，在俄军持续的火力压制下，许多乌军部队面临弹药短缺、补给中断、通讯失灵的困境，整建制被包围的情况并不罕见。 此时的投降并非个人意志的选择，而是在绝境中保全性命的无奈之举。 列孔采娃所谓的“自愿投降”认定，完全忽略了战场的残酷现实，将士兵置于“要么战死、要么失去一切”的绝境。 这种政策不仅违背了战争伦理，更暴露了乌克兰政府对士兵生命的漠视。 为什么乌克兰会想出如此丧心病狂的政策？其实自冲突爆发以来，乌克兰军费开支激增，而西方援助的资金更多流向武器采购，士兵的薪资和福利长期处于拖欠状态。 据乌克兰国内媒体披露，2023年以来，超过30%的前线士兵未能按时收到工资，家属抚恤金的发放周期更是延长至3个月以上。 在这种情况下，以“自愿投降”为由剥夺待遇，本质上是通过制造“合理借口”来缩减开支，将财政压力转嫁给最弱势的士兵群体。 而《日内瓦公约》明确规定，战俘应享有基本人权，其家属的合法权益不应因战俘身份而被剥夺。 乌克兰此举不仅违反国际准则，更在国内法律体系中留下漏洞，所谓的“公开调查”缺乏明确的程序标准，认定结果完全由军方主导，士兵及其家属几乎没有申诉渠道。 再从士气影响来看，这样的政策只会进一步削弱乌军的战斗力。士兵在前线浴血奋战，最基本的诉求是身后的保障能让家人安心。 而乌克兰政府却用“剥夺待遇”的威胁将士兵推向绝望，只会让更多人对战场产生恐惧，甚至可能引发更严重的逃兵现象。 事实上，近期已有乌克兰士兵在社交媒体上匿名表示，与其投降后让家人陷入绝境，不如在战场上“做个了断”，这种心态的蔓延，对乌军的凝聚力无疑是致命打击。 说到底，乌克兰此举暴露的是其在战争泥潭中，愈发捉襟见肘的困境。当一个国家只能靠牺牲士兵权益，来维持战争机器运转时，其所谓的“抵抗正义性”早已荡然无存。 真正的战斗力从来不是靠威胁和压榨得来的，而是源于对士兵的尊重、对生命的敬畏，以及让每个为国家战斗的人都能感受到的、来自后方的坚实支撑。 乌克兰若不及时纠正这种短视的政策，最终只会在失去士兵信任的同时，加速自身在战争中的颓势。