浙江杭州，一男子多次打包带走爱心冰箱里的水，一次拿走多瓶，冰箱里没水时，还会故意对着摄像头竖起手指挑衅。有志愿者等到凌晨，终于堵到了该男子，劝他不要多拿，男子态度恶劣，说自己就一个人，爱咋咋，他不怕。人们对他的行为纷纷谴责，然而，也有人质疑，爱心冰箱的发起人目的不纯，爱心冰箱发起人回应了！ 深圳新闻网7月21日报道，放置在路边的爱心冰箱，遭遇一身穿代驾马甲的男子，每天进货式打包多瓶水。 被爱心冰箱发起人直播曝光的事，引起人们的关注，网友纷纷发表自己的看法。 在一个广场附近，有一台放置了三年的爱心冰箱。 发起人和志愿者，每天都会给冰箱添货补仓，保证有需要的人，能在这里得到爱心救助。 冰箱无人看守，人们有需求时自行取水，一般人都懂得，拿走一瓶，把剩余的留给更需要的人 但最近，爱心冰箱前总有一个身穿代驾马甲的男子，每天都来爱冰箱免费扫货。 如果说是在路上口渴了，随手拿一瓶水无可厚非，但这名男子，每次都是用袋子打包带走好几瓶。 男子知道上方有监控，但他对自己一次拿走多瓶水的行为，不认为不妥，甚至还故意对着镜头做挑衅的动作。 男子的行为，通过直播后发布到网上，惹怒了网友。 爱心冰箱的存在，本意是为在酷暑季节，户外劳动者提供善意救助。 男子每天都在半夜，专门来冰箱，拿走好几瓶水的行为让人气愤。 男子这样做的目的，不知是为了省钱，还是为了博人眼球。 因为冰箱发起人，会直播曝光男子的行为，所以才会有人这么认为。 但是不管是出于什么目的，男子这样的做法不妥。 爱心冰箱虽然不上锁，但像男子这种人还是少数，有很多曾在爱心冰箱拿过水的市民。 有机会的时候，会专门带水来把冰箱填满，让爱心得以延续，让更多有需求的人受益。 开始的时候，有人发现代驾男子，每天都免费对爱心冰箱扫货。 曾有路人对他的行为劝阻，男子根本不理这个茬，该拿多少还拿多少，显然对监控曝光无所谓。 从他的穿的服装来看，有人猜测他是代驾，而且他都是在凌晨两三点钟来拿水。 看样子，是刚刚完成代驾下班，正好打包带走回家享用。 有时男子发现冰箱里暂时没水了，还会对着摄像头做竖起手指的动作。 爱心冰箱的管理方也表示，该男子几乎每天都会来取走多瓶水，最恶劣的就是他对着镜头挑衅。 为此，有志愿者在爱心冰箱处，专门蹲守那名男子。 7月18号那天凌晨2点多，志愿者终于堵到了他，劝他不要多拿，后面还有更需要这些水的人。 可男子表示：无所谓，家里就他一个人，爱咋咋，他也不怕曝光。 志愿者对此也没办法，因为爱心冰箱存在的宗旨，就是有需要就可以拿，只要不浪费。 但这些水，主要还是为了高温下的户外工作者准备的。 最后志愿者把男子多拿的几瓶水放回了冰箱。 为此，网友在视频评论区吵翻。 有人谴责男子的不良行为：你可以不为冰箱添爱心，少拿一瓶也是善良！ 这每天打包带回家，是给全家人免费享用吗？这缺的可不只是几瓶水，缺的是德行！ 也有人直接质疑爱心冰箱的发起人：明明说的是有需要可以取，搞这种以爱心的名义去挑战人性，本身就不符合逻辑。 又没人看管，也写了有需求就拿，别人拿了还要曝光，这种爱心冰箱就没有存在的必要。 让人怀疑发起人的动机不纯，要么是为了流量，要么是为了圈爱心款。 爱心冰箱的发起人也终于回应了：我们只做我们可以做到的，只要不违法。如果要让粉丝全部正向，我做不到。 那么从法律的角度如何来认定呢？ 《民法典》第985条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 如果男子，明知爱心冰箱的取水规则，是按需领取，仍故意超额拿走多瓶水，其行为构成，没有合法依据的获利。 虽然单瓶水价值较低，但长期多次超额取水，累计金额可能符合不当得利的构成要件。 管理方有权要求其返还多拿的水或等价金额。 《治安管理处罚法》第26条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。 男子不仅多次超额取水，还存在故意挑衅监控，如竖手指、触发警报后继续取水、破坏公共秩序的行为。 这种"明知故犯+挑衅"的行为，可能被认定为扰乱公共秩序的寻衅滋事。 即使单次金额较小，但结合其主观恶意，和多次实施的情节，警方可依法予以行政处罚。 但根据多数地区，2000元左右的立案标准，单瓶水2-3元的价值，确实难以达到刑事立案标准。 此类行为，更多属于道德谴责范畴，但法律通过不当得利，和治安处罚条款设置了最低行为底线。 管理方有权通过监控记录、现场劝阻，等方式维护公益财产。 根据法律条款，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 所以，曝光行为，需注意不得侵犯他人隐私权。 对此，你怎么看？