联合国安理会的五个常任理事国，也就是五常，包括中国、美国、俄罗斯、英国和法国。这五个国家自二战结束以来，稳坐全球政治舞台的顶端，主要依靠其强大的军事实力和独特的一票否决权。很多人都好奇，如果其他200多个国家联合起来，齐心协力对抗五常，是否有可能动摇他们的霸主地位？

首先，谈到核武器，这是五常的关键战略武器。全球的核弹头几乎全部掌握在五常的手中：美国拥有将近6000枚，俄罗斯超过5000枚，中国大约有600枚，英国和法国各有200多枚。这些核弹头不仅数量众多，而且具备多种投射手段，包括洲际导弹、潜艇发射和战略轰炸机。与之相比，其他国家拥有核武器的数量和技术都远远落后，像印度拥有180枚，巴基斯坦170枚，朝鲜50枚，以及估计的以色列90枚，总量加起来也不及五常的零头。

技术上的差距也十分明显，这些国家的核打击能力不仅射程短、精度低，而且面对五常拥有的强大反导系统时，如美国的萨德和俄罗斯的S-500，几乎没有突破的可能。联合方若想先发制人，几乎是毫无可能。一旦五常进行核反击，就能迅速使敌对国家陷入瘫痪状态，其他小国也会因此退缩。核平衡的残酷现实就在于此：谁拥有更多更强的核武器，谁就拥有更大的战略优势。

在常规军力方面的对比更为明显。以空军为例，五常垄断了先进的五代机技术：美国拥有F-22和F-35，中国有歼-20，俄罗斯有苏-57，而英国和法国则通过北约共享这些技术。总飞机数方面，美国超过13000架，俄罗斯拥有4000多架，中国则有3000多架。相较之下，联合方的国家，如印度虽然拥有2000多架飞机，但多数为老旧的三代机，像米格-21等。其他国家的空军实力更为薄弱，例如巴西和南非等国，即使加在一起也无法与五常的技术优势相抗衡。在空中作战中，五常的隐身技术和先进的电子战系统能够轻松压制对手，使得联合方的飞机几乎无法维持战斗力。

此外，飞行员的训练水平也是一个重要因素。五常的飞行员平均每年飞行时间超过200小时，而许多其他国家的飞行员甚至不到100小时。空军一旦失去制空权，整个战场的地面部队几乎成为活靶子。

在海军方面，五常拥有压倒性的优势，特别是在航空母舰和核潜艇领域。美国拥有11艘核动力航母，每艘能搭载80多架飞机，足以对付一个小国。俄罗斯拥有强大的核潜艇舰队，中国正在建造第三艘航母，并有更多计划，而英国和法国也各自拥有航母和核潜艇。全球海军吨位中，五常占据了主导地位。

与之相比，联合方中拥有航母的国家寥寥无几，例如印度有两艘，但技术落后，而巴西、泰国等国家的航母则基本上都是购买的二手货，战斗力有限。在海战中，五常的舰队可以在远洋封锁贸易路线，一旦联合方的补给线被切断，他们的作战能力就会急剧下降。潜艇战更加恐怖，美国的弗吉尼亚级潜艇可以无声无息地靠近目标，使用鱼雷击沉敌舰。大多数其他国家的海军则主要是沿海防御型的，远洋作战能力较弱，联合作战也缺乏有效的协调。

在陆军方面，虽然联合方的总人数超过2000万，远远多于五常加起来的几百万，但质量却是决定一切的关键因素。中国的现役陆军人数超过100万，装备有超过5000辆99式坦克；美国拥有2000多辆M1坦克，俄罗斯则拥有先进的T-90和T-14坦克。联合方中印度拥有4000多辆坦克，但多数是老旧的装备，而巴基斯坦、埃及等国的装备数量虽多，却技术水平不高。现代陆战依赖信息化和火力支援，五常的精确制导武器和无人机能够远距离精确打击目标，使得联合方的士兵在战场上几乎无法对抗。

可以通过朝鲜战争作为例证，当年中国志愿军主要依靠步兵力量，成功与美国、英国和法国等多国部队对抗，仅凭地形和意志力，达到了相对的平手。如今技术上的差距更为显著，五常的陆军装备，如装甲车和火箭炮，火力密度极高，联合方几乎没有能力与之抗衡。

经济实力也是战争的重要支撑。2022年全球GDP超过100万亿美元，其中中美两国就占据43%的份额，再加上英国、法国和俄罗斯，超过半数。五常的军费开支也非常高昂，美国每年超过8000亿美元，占全球军费开支的一半以上；中国的军费超过2000亿美元，俄罗斯也超过1000亿美元。虽然联合方的总军费支出可能更多，但分散的使用，例如印度超过700亿美元，沙特超过600亿美元，其他小国家的军费支出则少得多，甚至不到几亿美元。