忽发奇想，雅江水电站与其耗费巨资打通50千米的隧道，为什么不考虑沿如图所示的等高线修一条水道（管道），把江水水平引到山反面，再利用山坡的自然下降走势建造梯级电站，引水管半埋或明敷都行，电站完全建在山坡上，这样造价可能更低，关键是好维修，出现事故好撤离。这样一条水道像天路一样盘山绕行，既是水电站，也是一个绝美的观光景点。全部隧道引水方式不可预知性太大，关键是耗资巨大还不够安全。 说干就干，耗费一个上午终于画出了草图，各位看这个方案可行性有多大？
忽发奇想，雅江水电站与其耗费巨资打通50千米的隧道，为什么不考虑沿如图所示的等高线修一条水道（管道），把江水水平引到山反面，再利用山坡的自然下降走势建造梯级电站，引水管半埋或明敷都行，电站完全建在山坡上，这样造价可能更低，关键是好维修，出现事故好撤离。这样一条水道像天路一样盘山绕行，既是水电站，也是一个绝美的观光景点。全部隧道引水方式不可预知性太大，关键是耗资巨大还不够安全。 说干就干，耗费一个上午终于画出了草图，各位看这个方案可行性有多大？
评论列表