这事儿有点意思，4块钱的菜，居然闹到法院了。湖北黄石，有个顾客两次去餐馆点“肉末蒸蛋”，每份4块钱，结果两次碗里都只有蒸蛋，连点肉末的影子都没有。他觉得商家是虚假宣传，直接把店家告到了下陆法院。

店家说“肉末蒸蛋未必得有肉末”，还觉得4块钱的东西，顾客是小题大做。但咱们想想，平时点个“土豆烧肉”要是全是土豆，点个“香菇滑鸡”要是没鸡肉，是不是也得皱眉头？有人说“犯不着较真”，也有人挺顾客：“菜名是啥就得有啥，不然叫‘水蒸蛋’多实在？”还有人调侃：“那卖老婆饼的是不是得慌了？”

其实不是钱的事儿，是咱们过日子图个“实在”，你卖啥就标啥，哪怕肉末就那么星星点点，至少对得起“肉末蒸蛋”这四个字。不然今天是没肉末，明天说不定是鱼香肉丝没鱼，慢慢就没人愿意信这家店了。

最后法院调解，店家道歉赔了300块，顾客撤诉。说到底，不是要讹谁，就是讨个“该有的说法”。

大家觉得肉末蒸蛋必须有肉沫吗？