7月29日，为什么今天网络上突然对汪苏泷的恶意这么大？甚至给他取外号叫乐坛杜鹃！ 看完含义，我想说，有人在偷换概念，杜鹃下蛋，它的幼鸟是会把鸟窝其他幼鸟踢出去，原本鸟巢主人没有任何好处，只有坏处！ 而张碧晨跟鸟巢主人不同，汪苏泷没有收取她的版权费，她靠幼鸟赚取了巨额财富，她是10年获益方，除了歌曲被收回，她没有收益了以外，她没有任何的损失…… 收回歌曲是汪苏泷合理合法的权利！ 如果张碧晨承认双原唱，根本不会有后面的事，张碧晨就是对的，受害者么？ 支持汪苏泷，拒绝道德绑架！
7月29日，为什么今天网络上突然对汪苏泷的恶意这么大？甚至给他取外号叫乐坛杜鹃！ 看完含义，我想说，有人在偷换概念，杜鹃下蛋，它的幼鸟是会把鸟窝其他幼鸟踢出去，原本鸟巢主人没有任何好处，只有坏处！ 而张碧晨跟鸟巢主人不同，汪苏泷没有收取她的版权费，她靠幼鸟赚取了巨额财富，她是10年获益方，除了歌曲被收回，她没有收益了以外，她没有任何的损失…… 收回歌曲是汪苏泷合理合法的权利！ 如果张碧晨承认双原唱，根本不会有后面的事，张碧晨就是对的，受害者么？ 支持汪苏泷，拒绝道德绑架！
评论列表