俄外长拉夫罗夫承认：没有盟友帮助的俄罗斯，正面临历史上首次与西方单打独斗的局面！ 俄罗斯外长拉夫罗夫日前在接受采访时表示，俄罗斯如今正面临着“历史上首次单独与整个西方世界作战的局面”。 他说，在一战和二战中，俄罗斯都有盟友；然而在今天的战场上，俄罗斯没有任何盟友，一切只能靠自己，因此俄罗斯不能展现出自己的软弱和弱点。 嗯……首先，俄罗斯其实是有盟友的，集安组织成员国严格意义上都算是“军事盟友”，只不过一是他们不想趟这潭浑水，二是俄坚称自己是“特别军事行动”，所以也触发不了共同防御的相关条款。 其次，朝鲜不是派人去了吗？而且朝鲜去年是正儿八经与俄罗斯签了军事同盟条约。 据称朝鲜下半年还要向俄派出新一批援军，其中数千名帮助库尔斯克重建的工程兵和排雷兵是已经确定并官宣的事项了。 总不能说库尔斯克那场仗因为是在本土打的，所以不算吧？更别说朝鲜还给了俄罗斯那么多炮弹。 亦或是说，在拉夫罗夫等俄高层的内心中，他们一直期待的“盟友”还另有其人。 “孤军论”的战略叙事与事实矛盾。拉夫罗夫宣称“历史上首次无盟友作战”，但2025年朝鲜已向俄派遣3万士兵支援前线，伊朗提供超2000架无人机打击乌目标，白俄罗斯更开放领土供俄军部署。这种“悲情英雄”叙事实为动员国内民族情绪的政治手段。 集安组织盟友情势性规避责任。名义上的盟友中，哈萨克斯坦等中亚三国因惧怕西方制裁拒出兵；亚美尼亚因纳卡冲突对俄失望；白俄罗斯仅提供基地却未派一兵一卒。集安条约形同虚设，暴露俄罗斯地缘影响力衰退。 非西方伙伴输血量级超乎预期。朝鲜炮弹占俄军消耗量40%，中国通过能源贸易输血：2025年俄对华石油出口激增60%，达1.2亿吨；中俄贸易额突破2400亿美元，支撑俄财政30%军费开支。拉夫罗夫刻意淡化此类实质支持。 “特殊盟友”期待落空的战略焦虑。俄高层所谓“另有其人”指向中国直接军事支持，但中方仅维持技术合作与贸易。俄乌开战至今中国未提供一枪一弹，与朝鲜形成鲜明对比，凸显俄对华战略误判。 观点：孤军论暴露俄战略两难。拉夫罗夫言论实为双向施压：对内强化“卫国战争”正当性，对外试探未出兵盟友底线。但将朝鲜3万士兵、伊朗无人机、中国贸易称为“无盟友”，既削弱伙伴信任，更折射俄对国际地位滑坡的焦虑。