这次篮球改革真的失败了吗？还是说，背后隐藏着更加复杂的局面？ 一场原本引人期待的改革，似乎早已失去了它的初衷。姚明前脚刚把篮协主席的位子交给郭振明，后脚篮协高层就接连“大换血”！宫鲁鸣在女篮亚洲杯那会儿就辞了副主席，现在连副主席兼CBA公司董事长徐济成也撂挑子了。接徐济成摊子的，是另一位副主席杨阳。这些调整，让人不禁怀疑：原本看似顺利的专业化管理，怎么又回到了行政人员主导的老路上？ 有一说一，在姚明担任篮协主席期间，整个中国篮球，还有其他几大球类项目的管理层，似乎都在走向更专业化的方向。专业人士逐步进入管理岗位，取代了原本由行政领导把控的局面。然而，随着姚明的卸任，这些改革就停了下来，一切又回到了原点。 不少人都在问，为什么姚明的改革没能继续下去？姚明的领导下，确实有过不少亮眼的成绩，但也不可否认，改革的步伐并非一帆风顺。管理体制上的转型，始终面临着来自各方的压力与挑战。 从一个完全行政化的体系，转型为职业化的模式，所需的时间和精力远比我们想象的要长。尤其是在“传统”管理模式根深蒂固的环境下，这种转型变得尤为艰难。 接下来的问题更值得关注：这次的“重回行政化”的调整，是否意味着中国篮球的改革再次停滞不前？姚明的改革初衷究竟是否还能延续？是时候重新审视我们对于“专业化”管理的理解，或者，这场改革的失落，早就在背后悄悄埋下了伏笔。