现在很多西方国家包括美国，都在思考一个问题：中国人民解放军到底能打多强，战斗力怎么样？在黄岩岛上，菲律宾不断挑衅，而中国只是表面上进行驱离，没对菲律宾采取什么措施。但他们心里还是觉得，解放军几十年没打仗，战斗力就是个谜！   从上世纪90年代开始，解放军就大刀阔斧地改革，目标是打造一支精干、高效、信息化程度高的现代化军队。   2015年的那次军改，力度更是空前，直接重组了指挥体系，还搞了个战略支援部队，专门负责网络、太空这些新领域的作战能力。   这灵感其实来自1991年的海湾战争，美军靠信息化作战，几下子就瘫痪了伊拉克的指挥系统，震惊全球。   中国看了这场仗，果断调整方向，强调信息主导，通过整合情报、精确制导武器和先进指挥系统，把整体作战能力拉到一个新高度。   海军现在舰艇总数全球第一，潜艇、水面舰艇上装了陆攻巡航导弹，打击范围能覆盖到第二岛链，空军也不差，轰炸机从本土起飞，就能精准打击远到第二岛链的目标。   这些硬件升级，再加上无人化、智能化作战的快速发展，解放军的技术水平已经跟世界顶尖军队站到一个梯队了。   西方总拿“没实战经验”说事儿，觉得解放军没打过仗，战斗力存疑，确实，1979年中越战争后，解放军没打过大规模硬仗，但这不代表没准备好。   现代战争拼的是体系化作战，不是光靠实战次数，解放军通过高强度联合训练、模拟对抗，还有参与国际维和、护航任务，积累了大量经验。   解放军还通过模拟高技术对手的场景，反复优化“体系对抗”，力求一上来就打瘫敌方的指挥系统，所以光盯着“没实战”来唱衰，未免太片面。   “积极防御”战略从1949年就有了，核心是“以防为主，攻防兼备”，战略上保持防御，战术上灵活应对，目标是维护国家主权和发展利益，不是四处扩张。   西方老误以为这战略是消极避战，其实完全不是，它要求军队听从国家战略指挥，出手的时机和方式得跟政治、经济、外交目标对齐。   黄岩岛的局势，是“积极防御”的一个活生生的例子，菲律宾这几年在外部撑腰下，没少在黄岩岛闹腾。   中国国防部多次警告，叫他们别再挑衅，但解放军和海警的应对一直停留在驱离、警告，用水炮、激光这种非致命手段。   西方有人就觉得，这是中国“软”了，或者能力不够，其实这恰恰是“积极防御”的体现。   黄岩岛位置敏感，离菲律宾近，但中国有历史性主权主张，2025年，中国还公布了黄岩岛的基线，进一步明确立场。   解放军完全有能力靠海军和空军的优势，迅速控制黄岩岛，但这可能把美国等盟友拉进来，触发1951年美菲共同防御条约，把地区局势搞乱。   这对中国跟东盟的关系、区域合作都不利，所以中国用海警为主，通过非军事手段维护权益，既秀了肌肉，又没把事儿闹大。   中国作为全球第二大经济体，得在国际上当个负责任的大国，过度用武力，容易被西方舆论扣上“霸权”的帽子，影响外交努力。   通过外交沟通，比如中菲双边磋商，再加上有限的海上行动，中国既保住了主权，又留住了跟东盟的对话空间。   别以为克制是没能力，解放军在南中国海的军事部署，早就是体系化的优势，比如南沙群岛的军事化岛礁，装了先进雷达、防空系统和反舰导弹，构成了强大的区域拒止能力。   这些设施能支持海军和空军的行动，还能通过信息战干扰对手的指挥系统，换句话说，解放军随时能改变态势，但选择克制，是为了更大的战略目标。   西方对解放军战斗力的质疑，其实是没太搞懂中国的战略文化，“积极防御”不是被动挨打，而是用最小的代价换最大的利益，在黄岩岛上，中国的克制不是没底气，而是基于国家利益的全面考量。   未来，解放军的现代化还会继续推进，在南中国海乃至全球的影响力都会更强，但它的核心目标永远是服务国家利益，不是逞一时之快。   西方如果老用偏见看中国的克制，可能会低估一个崛起中的军事力量的真正潜力。