2015年3月，美国获得了“毒蚊空中释放系统”的专利授权。而这个系统可以借助无人机释放携带病原体的蚊子，让特定区域人群感染烈性传染病，从而实现“低成本传播致死性疾病”的目的。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 当俄罗斯代表团在日内瓦的联合国会议上甩出那份名为“毒蚊空中释放系统”的美国专利文件时，会场瞬间鸦雀无声。 这份2015年3月由美国专利商标局白纸黑字盖章通过的专利，描述了一种比科幻电影更荒诞的武器。 无人机像播种一样在空中撒下携带疟疾、登革热甚至未知烈性传染病的蚊子，目标不是农田而是活生生的人群。 专利文件里冷冰冰地写着“低成本传播致死性疾病”，仿佛在讨论一款新型农药而不是人类的生命。 蚊子这个看似微不足道的昆虫，早被世卫组织列为“第一大致命杀手”，每年夺走70万人的生命。 但把自然界的杀手改造成精准投放的生物武器，这种思路让英国绿色和平实验室的科学家珍尼特·科特都感到胆寒：“任何技术都无法保证100%不育率，只要有一只漏网的雌蚊存活，后果可能像打开潘多拉魔盒”。 更讽刺的是，就在美国用无人机投放毒蚊的专利获批七年后，佛罗里达医学昆虫学实验室的专家菲尔·鲁尼博还在公开质疑， 当年美国用杀虫剂灭蚊防控黄热病的计划惨败收场，现在凭什么相信基因改造的蚊子能一劳永逸？ 毕竟亚洲虎蚊随时会填补埃及伊蚊灭绝后的生态位，而跨境迁徙的野生蚊群会让任何局部灭蚊行动功亏一篑。 俄罗斯曝光的专利细节令人毛骨悚然，无人机可以像快递送货般将毒蚊投放到指定坐标，专利说明书甚至预留了军事化应用的接口，只要法律限制松动，这套系统就能立刻变身“比现有武器更有效的工具”。 这种赤裸裸的暗示让国际社会想起美国更早的“毒弹”计划，子弹里嵌着剧毒胶囊，即便没击中要害也能让伤者死于感染，尸体还会变成新的传染源。 五角大楼对此的辩解显得苍白无力，声称专利属于“私人实体”且未投入生产就不算违法，却回避了关键问题，为什么乌克兰境内的46个美国生物实验室都由军方资助？为什么1.6万份病原体样本从乌克兰运往不明目的地？ 生物武器的恐怖在于它模糊了战争与和平的界限，一架伪装成民用航模的无人机可能携带十万只感染疟原虫的蚊子，而受害者直到高烧不退时都不会意识到这是攻击。 美国在1955年“海洋飞沫行动”中向旧金山喷洒粘质沙雷氏菌，导致市民集体感染却浑然不知；朝鲜战争期间投放的800多枚细菌弹，至今仍是中朝两国历史课本里的伤痛记忆。 如今用专利将生物武器“合法化”的操作，像极了当年用洗衣粉作为入侵伊拉克借口的升级版，只不过这次连实体证据都不需要，专利号就是通行证。 国际社会最担忧的或许是美国的双重标准， 作为《禁止生物武器公约》发起国，美国2001年单方面退出公约审查机制，却在2022年会议上指责俄罗斯“散布虚假信息”。 当中国外交部发言人毛宁要求美方“给世界一个交代”时，美国代表只是重复着“私人企业行为”的套话，就像德特里克堡实验室泄漏事件后那样，用“国家安全”当挡箭牌拒绝国际调查。 这种态度反而坐实了外界的猜测：336个海外生物实验室构成的网络，恐怕不只是为了“改善当地公共卫生”。 科技本该是人类对抗疾病的盾牌，现在却可能变成刺向同类的毒矛，当奥西特克公司的科学家还在争论转基因蚊子的生态风险时，五角大楼的专利已经把蚊子改造成会飞的注射器。 或许真正需要基因改造的不是蚊子，而是某些人脑子里将战争武器化的疯狂念头。 毕竟再先进的无人机也载不动一个基本常识：在生命面前，从来没有“低成本”的死亡。 信源：北京日报网——用无人机释放毒蚊子 这项美国专利够恶毒