武汉大学校友丁逸峰公开发问：武汉大学为何要纵容杨景媛？一个毕业论文与国外NGO报告重复率高达45%的学生，凭什么能两度从武大拿到法学学位？ 这话像颗钉子，狠狠钉在了这场风波的七寸上。 丁逸峰的追问哪是针对某个人，分明是戳破了学术圈那层“看破不说破”的窗户纸。45%的重复率放在法学专业，就像给严谨的法条里掺了水，看着还是那么回事，实则早没了该有的分量。更让人膈应的是“两度拿学位”这事儿，这到底是审核时打了盹，还是规则本就有弹性？ 别拿“谁没抄过几句”当借口，真在学术圈混过的都知道，查重红线就是底线。当年为了论文里的一句话，多少人翻遍文献核对出处，凭啥到了这儿就能网开一面？老校友的较真，说到底是怕母校那点“学高为师”的底气，被这些模糊操作一点点磨没了。 大学的牌子不是靠名气堆起来的，是靠一届届学生笔耕不辍的论文、一次次铁面无私的审核撑起来的。这次要是含糊过去，寒的可不止是一个丁逸峰的心。 你觉得学术不端该被零容忍吗？来聊聊你的看法。
评论列表