事件的起因是英伟达H20芯片被质疑存在“追踪定位”和“远程关闭”的风险。这些安全隐患可能导致一系列严重后果，如高速公路上的新能源车突然失去动力、远程手术设备黑屏、超市收银台手机支付功能瞬间失灵等。英伟达对此回应称，其芯片不存在“后门”，不会让任何人有远程访问或控制的途径，但这一回应并未完全消除公众的疑虑。

文章中指出，为了重新赢得市场信任，英伟达需按照约谈要求，拿出令人信服的安全证明。网络安全不仅关系到日常生活，也关乎企业命脉和国家安全。近期，俄罗斯多个公共服务部门遭黑客攻击，美国“星链”卫星互联网服务突发故障，导致全球6万用户断网，这些事例再次警示了网络安全的重要性。

今年6月份，美国阿肯色州共和党参议员汤姆科顿已提交了《芯片安全法案》，旨在“防止先进芯片流入美国对手手中，保护美国产品的完整性”。

该法案旨在追踪显卡和处理器等各种硬件组件的所在地，从而防止这些部件的走私。

按照这个提案，要求在法案颁布后6个月内对出口管制的先进芯片或带有出口管制先进芯片的产品建立位置验证机制，并要求先进芯片出口商在其产品被转移出预定地点或遭受篡改企图时向BIS报告。

对此，财经杂志援引网络安全资深专家分析报道，这次约谈针对的是潜在风险隐患，“是否整改要看风险是否真实存在”，还谈不上需要承担罚款等其他法律责任……

“预计可能是在海外媒体报道英伟达相关产品的风险后，监管要求其提供解释说明。可能目的在于英伟达的H20产品大规模进入中国市场之前消弭潜在风险。”这位专家说道。

对于《人民日报》的这篇文章，国内AI领域从业者表示，如果英伟达只是口头上的回应可能没法让管理层信服，而黄仁勋需要拿出芯片没有后门的铁证。