“这个捞女惹众怒了！”安徽阜阳，一女子抛夫弃子消失12年，她丈夫死了，葬礼她都不参加，可听说丈夫获得220万赔偿款，女子撒丫子就往家赶，然后哭喊着说:我是他的合法妻子，必须我分46万。女子遭到公婆和2个儿子拒绝后，竟然厚着脸皮告到法院，法院的判决出乎意料。

7月31日，潇湘晨报报道，小美和阿强生了2个儿子后，才于2010年扯证结婚。

可领证2年后，大儿子7岁，小儿子5岁时，小美突然抛夫弃子不辞而别，从爷仨的生活里销声匿迹。

小美不知去向，可苦了丈夫阿强，他一边要挣钱撑起摇摇欲坠的家，一边要照顾2个年幼的孩子。

都说孩子是当妈身上掉下来的一块肉，阿强不知道小美为啥这么狠心，竟然不顾夫妻情分，更枉顾为母的责任，扔下两个儿子扬长而去。

如果他哪里做的不好，小美可以说出来，他有则改之无则加勉，她这么一声不吭就走了，对他和孩子们的伤害太大了。

尤其是两个儿子，生活在破碎的家庭里，看到别人家逢年过节一家人其乐融融，而他家却凉锅冷灶，凄凄惨惨，儿子们都眼泪汪汪。

一开始，阿强以为小美负气离家，过不了几天就回了，可他把事情想的太美好了，小美一走就是12年，在外面潇洒快活，都有可能又重组家庭了，不但不回来，连片言只语都没有。

2022年，在小美离家后的第10个年头，凭一己之力养大儿子的阿强，在务工时不幸出意外身故，带着对儿子的牵挂，对父母的愧疚，对妻子的恨意，永远闭上了眼睛。

还好，阿强属于工亡，用工单位赔偿了220万，这笔阿强用生命换来的钱，多父母儿子多少也是份补偿，起码，让老的老，小的小的生活不至于陷入困境。

万万没想到，2年后，小美不知道从哪里听说阿强赔了220万这件事，竟然厚颜无耻回来了，然后开门见山的提出，她是阿强的合法妻子，他220万赔偿款，必须分她46万。

这时候，小美知道自己是阿强的合法妻子了，可阿强生前，她既没尽到为人妻的义务，也没参加阿强葬礼，送他最后一程更没尽到当妈的责任，她还好意思分钱？

公婆和2个儿子，对小美恨之入骨，如果不是她薄情寡义，可能阿强不至于遭遇不测，如今，她不心怀愧疚，竟然还恬不知耻，他们直接把小美赶了出去，拒绝给她一分钱。

小美火冒三丈，一纸诉状把公婆和2个儿子告上法庭，要求分割46万。

法院去阿强所在地基层进行了解，小美的这一行为引发众怒，大家纷纷证明，她12年来从没回过村子。

而小美的两个儿子也进行了证明，同时，小美这12年，也提供不出她和阿强的通话，微信，短信记录，无法证明她跟阿强生活的事实，被法庭认为他们夫妻有名无实，葬礼都不参加，她没尽到妻子的责任，婚姻关系属于不正常状态。

有人说，消失三年，法律已经默认为离婚，就等人去走程序了。何况12年。

十几年杳无音信，老公一死马上就知道了，谁通知她的？如果是他的儿子愿意给她，可以，如果是她过来强行霸占，不行！这是一分不让！也不能让！

十二年没管过俩儿子，没出过一分钱抚养费，这孩子爸爸又当爹有当妈把孩子抚养大，太辛苦了，这女的咋好意思，来要用孩子父亲拿命换来的钱？

现在的法律漏洞百出，出轨的孩子有继承权，合法的妻子就没有了继承权，要么就一视同仁要么就一刀切，

消失12年没联系过丈夫。等着突然离世获得赔偿金了，立马就知道消息回来分钱，说明这女的应该躲着并离得不远，还能随时知道动向。

先把孩子抚养费和精神损失费补齐了，再谈补偿。

那么，法院会如何判决呢？

《民法典》第1125条规定:继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重。

根据法院查明的事实，小美在婚姻存续期间离家出走12年，未尽夫妻扶养义务，也未对两个年幼子女履行抚养责任。

其行为符合《民法典》第1125条第三项“遗弃被继承人”的情形，遗弃对象包括家庭成员，导致其丧失基于婚姻关系的法定继承权。

法院通过走访阿强所在基层及核查通信记录，确认小美长期脱离家庭且未与阿强共同生活，婚姻关系已名存实亡。

根据法律规定，死亡赔偿金不同于遗产，其分配需考虑死者近亲属的生活依赖程度及实际贡献。小美未履行任何家庭责任，无权参与分配。

《民法典》第1182条规定:死亡赔偿金系对死者近亲属的财产性损害赔偿，根据与死者共同生活的紧密程度、依赖程度、经济贡献等合理分配。

220万元死亡赔偿金系对阿强近亲属，父母、子女的经济补偿，属于对家庭未来生活保障的抚恤，不属于夫妻共同财产或遗产。

法院最终判决，阿强父母年迈且失去主要经济来源，各分得20%，两个儿子由阿强独立抚养成人，各分得30%以保障其未来发展。

尽管小美与阿强未离婚，但法律不仅关注婚姻形式，更重视实质权利义务关系。小美长期遗弃家庭，脱离共同生活，已丧失基于身份的权利主张基础。