宗馥莉的资产冻结意味着什么❓

香港高院最新动作是资产冻结令，但绝非实体败诉判决。 - ⚖️ 核心真相：冻结 ≠ 败诉！ 1️⃣在杭州中院最终裁决前，锁定约18亿美元资产，防止转移。 2️⃣财产保全措施，不判定继承权或信托有效性。 3️⃣按下“暂停键”，资产暂时封存，等待杭州主战场。 - 🔍 法院为何同意冻结？关键两点： 1️⃣“严肃争议存在”：原告（三兄妹）提交的委托书等证据内容存疑，需实体审理。 2️⃣“资产散失风险”：基于宗馥莉未设立信托及资产披露/管理情况，法院认为有转移风险。 - 💡 裁定同时明确： ✅ 宗馥莉仍可管理冻结账户内的投资（如买卖证券）。 ❌ 不可提取本金或抵押。 ⏳ 核心问题（信托是否成立？是否违约？继承权？）全由杭州中院定夺！ - ⁉️ 宗馥莉输了吗？ 1️⃣此刻非“败诉”：香港法院未判其输掉实体权利。 2️⃣她仅失去：资产流动性（无法动用本金）。资金操作灵活性。 3️⃣她未失去：BVI公司（Jian Hao）控制权（资产仍在其名下）。未被裁定违约或违法。 4️⃣对娃哈哈等核心业务的主导权。 - 🚨 决胜战场在杭州！什么定最终输赢？ 杭州中院将实体审理： 1️⃣信托文件（委托书等）真实性、有效性及约束力。 2️⃣宗庆后设立信托的真实意愿是否清晰合法？ 3️⃣三兄妹是否具有效法定继承权或受益人资格？ - 两种可能结局： 1️⃣若杭州认定信托有效且三兄妹有权受益：宗馥莉恐需移交资产控制权，香港冻结令成执行保障。（重大不利） 2️⃣若杭州认定信托不成立或三兄妹无权利：香港冻结令解除，宗馥莉恢复资产完全控制。（实质翻盘） - 真正的胜负，握在杭州中院手中！等待其对信托本质的判决，这场“冻结”是终局前奏，还是翻盘序曲？聚焦杭州，拭目以待！