河南邓州，男子一家为娶儿媳进门，东拼西凑给了26.6万彩礼和2万多的三金，小两口办完婚礼，没领证就同居了，谁知女方怀孕没多久，男方竟意外身亡，女方不顾公婆劝阻，直接去医院做了流 产，断了男方家的香火，男方父母得知后备受打击，要求女方返还15万彩礼钱，结果女方百般不乐意，老两口无奈诉至法院，结局很意外。 据红星新闻报道，2023年9月，郭大爷的儿子郭某和牛某自由恋爱后开始同居，3个月后牛某查出怀孕，两家人按农村规矩办了婚礼。 郭大爷和老伴几乎掏空家底，又东拼西凑凑出26.6万彩礼，又添了2万6买"三金"。 可谁能想到，婚礼办了，结婚证还没领，意外却先来了。 2024年5月15日那天，儿子郭某在工地干活时不慎出了意外，没抢救过来，人没了。 老两口白发人送黑发人，人一下就垮了，谁知，更打击的还在后面。 他们还没从丧子之痛里缓过来，就得知儿媳牛某竟背着他们把孩子打了，郭家的香火就这样断了。 一开始老两口听说儿媳有打掉孩子的想法时，百般请求儿媳不要这样，甚至都跪下来求她，说孩子生下来他们养，儿媳当时也答应了。 哪能想到，没过多久，牛某就偷偷去医院做了流 产。 这事儿像根刺扎在郭家心里。 到了，6月底，老两口一纸诉状把牛某告上法庭，要求退还15万彩礼。 老两口觉得，既然儿子没了，孩子也没留住，那这钱牛某就必须从腰包里再掏出来。 郭大爷说，儿子走得突然，连句遗言都没留下，那26万彩礼里还有借的10万块。 看在家人一场的份上，他们也不要求全还了，只要求还15万，好把欠的钱还了。 法庭上，牛某拿出一份医院诊断书，红着眼睛我也没想到会这样。 流产手术记录上写着，流 产是2024年6月28日做的。 牛某的律师辩称，两人同居8个月，按农村规矩办了婚礼，周围人都认他们是两口子，而且流 产对女方身体伤害很大，彩礼不该全退。 那么，从法律角度来看，这彩礼钱该不该退？ 《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活。婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 郭某与牛某虽按农村习俗举办婚礼并同居，但未办理结婚登记手续，符合上述法条第（一）项规定的情形。 根据司法解释，男方父母有权要求返还彩礼。 法律明确将“未办理结婚登记”作为返还彩礼的直接依据，旨在遏制借婚姻索取财物的行为，保护给付方的财产权益。 虽未登记，但两人同居8个月且牛某曾怀孕，法院可酌情减少返还比例。 所以，牛某应返还彩礼，但返还比例需根据实际情况调整，法院判决具有法律依据。 《民法典》第1042条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 本案虽不涉及“借婚姻索取财物”的典型情形，但需明确彩礼的法律性质：彩礼通常以“缔结婚姻关系”为前提，如果婚姻未成立，赠与条件未达成，男方有权要求返还。 男方父母支付彩礼的目的是促成婚姻登记，而非单纯“购买”同居关系。 牛某虽与郭某同居并举办婚礼，但未完成法律上的婚姻登记，彩礼返还请求权未因同居事实而消灭。 牛某主张“流产对身心伤害大，不应全退”，需结合《民法典》对妇女权益的保护。 所以，彩礼返还请求不因同居或怀孕而当然免除，但女方因流产遭受的身心损害可作为减少返还比例的合法事由。 一审法官认为，按《民法典》规定，没领结婚证就得退彩礼，但这个案子特殊：两人自由恋爱，按习俗办了婚礼，同居期间牛某怀孕又流 产，这些都得考虑进去。 法官算了算时间线：2023年9月同居，12月怀孕，2024年5月男方去世，6月流产，共同生活了8个月，但真正以夫妻名义生活也就5个月。 法官调查发现，牛某陪嫁了2万多的家电，同居期间两人开销也不小。最关键的是流产对女方身心影响大，按最高法司法解释，这种情况可以适当少退。 最后法院判决牛某退还12万彩礼。 这个数字是这么来的：26.6万彩礼减去陪嫁2万，再扣除8个月共同生活开支，考虑到流 产因素，折中定了12万。 牛某不服气，上诉到中院。 8月3日，法院二审驳回牛某上诉，维持原判。 这事儿在村里传开后，说法不一。 有人说牛某太狠心，孩子说打就打；也有人觉得郭家太计较，人都走了还惦记着钱。 有律师说，这类案子关键看三点：有没有登记、共同生活多久、彩礼使用情况。这个案子特殊在女方怀孕又流 产，法律既要保护男方财产权，也得考虑女方身心健康。 这件事也提醒大家，现在办婚礼不领证的情况不少，一旦出问题，彩礼返还、财产分割都容易扯皮。 最好的办法还是先登记再办婚礼，既保护自己，也避免纠纷。 对于这件事，你有什么看法？ 欢迎关注@猫眼学法