俄罗斯的诉求已经很明确了：乌克兰不能加入北约；承认乌东四州及克里米亚属于俄罗斯。

俄罗斯宁愿给自己树立一个“侵略者”的形象，也不愿意树立一个“失败者”的形象。侵略者是强大、坚硬、霸气的代名词，而失败者则意味着耻辱、懦弱、无能，今后就会成为任人宰割的对象。

“特别军事行动”需要一个战果，这个战果绝不是灰溜溜撤军，也不是一纸停战协议，而是能握在手里的实实在在的筹码。目前来看，巩固对乌东四州的控制，最终达到实际拥有，是俄罗斯的下限。

不要与俄罗斯人讲逻辑，他们自有一套只属于俄罗斯的历史逻辑。普京在与卢卡申科会面时说，对于乌东四州，不是侵占，而是收回，因为历史上这个地区就属于俄罗斯。

这就是俄罗斯的逻辑：历史上曾经属于我的，都要还给我。普京、梅德韦杰夫、拉夫罗夫、杜金，都是讲这个逻辑讲得很溜的人。

那么根据这个逻辑，曾经不属于俄罗斯的，是不是都应该还给人家？当年的莫斯科大公国有多大？后来的俄罗斯帝国是怎么来的？远的不说，近代以来俄罗斯侵占的他国领土，是不是应该纳入这个逻辑范畴？

不，俄罗斯的另一层逻辑就是：历史上我占领过的，也是我的。普京说过，俄罗斯虽大，但没有一寸土地是多余的。

所以说，俄罗斯的逻辑，只能俄罗斯人自己讲，别人不能套用。比如中国与它讲讲外东北、外西北，日本与它讲讲北方四岛，芬兰与它讲讲卡累利阿地峡，它是不予理睬的。

归根到底，所谓“战斗民族”只相信大炮的射程，一切真理都是在大炮开火之后产生。

美国对乌克兰加入北约一直不肯松口，这是间接地助俄，但俄罗斯想进一步拓展这个台阶，让乌东四州既成事实，这让特朗普很恼火，因为他一直惦记着那里的矿产呢。

美国的逻辑其实也很清晰：绝不能看着俄罗斯倒下。道理不是简单的共情心，而是“二流对手+地缘钳制”，让整个欧洲天天悬着点心，始终保持对美国的依赖。俄国垮了，失去安全威胁，北约还有必要存在吗？美国清楚得很啊。

中国的逻辑更加清晰，出于安全和发展的现实需要，俄罗斯必须存在。以空间换时间也好，以时间换空间也好，我们需要一个友好且没有威胁的俄罗斯。

美国需要俄罗斯牵制欧洲，中国需要俄罗斯牵制美国，俄罗斯需要中国牵制西方。

这里面的逻辑，与死了多少人、占了多少领土、GDP下降了多少，关系不大。