北京，一大妈陪闺蜜买家具，闺蜜看上一套1.7万元的定制款，其中包含了衣柜、鞋柜、边柜，沙发和影视墙，定金需要3000元，闺蜜只带了200元现金，大妈帮她垫付了3000，闺蜜和商家签了买卖合同，谁知回家之后，闺蜜不想要了，大妈问她要定金，闺蜜不认账: 谁让你付钱的？定金又没给我！大妈告到法院，要求闺蜜返还3000元，并赔偿精 神损失费3000元，法官只问了闺蜜一句，闺蜜直接傻眼。 2025年8月7日，据法治进行时报道，一大妈帮闺蜜垫付家具定金3千元，回来之后，闺蜜不认账了。 商大妈退完休后，除了买菜做饭，收拾家务，她最喜欢的事情，就是去跳广场舞。 每当吃完晚饭，她就准时来到跳舞的地方，音响里播放出带节奏的音乐，大姐大妈们随着节拍翩翩起舞。 商大妈乐此不疲，每天按时打卡，很快就和跳舞的姐妹们混熟。 其中有一位陈大姐爱说爱笑，俩人很快成了最好的朋友。 陈大姐想买家具，唠唠叨叨的说过几次，她想找个参谋，帮自己一起挑选，免得自己被卖家具的忽悠。 2022年7月，陈大姐要商大妈陪她去家具城看看，如果看上，就会立刻买下。 商大妈一口答应，陪着陈大姐到了家具城里，家具城好大好大，各种家具琳琅满目。 俩人在家具城转了很久，走到一家店里，大牌子上写着全套定制，陈大姐顿时眼睛一亮，立刻看上一套17000的家具。 店员看她有购买的意思，立刻上前给她做了仔细的介绍，这套家具包含了衣柜、鞋柜、边柜，沙发和影视墙，17000元的价格十分实惠。 经过一番斟酌，陈大姐满意，随即就要定下这套家具。 店员看她脸上高兴，话锋一转，告诉她说，定制家具，需要先缴定金，这套17000元的套餐，需要3000元的定金。 陈大姐往兜里一摸，脸上顿时不好意思，她只带了200元的现金，没有办法把定金付清。 可是她又舍不得这套家具，站在店里十分的犹豫。 商大妈看她喜欢，自己身上带的有钱，愿意先帮她垫付，等她回家取了钱还给自己就是。 陈大姐满脸的感激，多亏有商大妈这个闺蜜，商大妈没有多想，立刻帮她支付了3000元的定金。 店员拿出一份买卖合同，陈大姐在上面签了自己的名字，随后，俩人有说有笑，终于圆满完成了买家具任务。 可是，万万没想有到，陈大姐回家之后，她反悔了，越想越觉得那套家具不合适了。 可是，定金已经给了，若反悔不要，属于违约，定金人家不退。 陈大姐心里琢磨，反正这3000元定金不是我自己掏钱支付，我不吃亏，家具我也不要，爱咋滴咋滴。 商大妈本来以为，陈大姐会主动还她的3000元垫付家具的钱，可是，她左等右等，陈大姐没有任何表示。 她装的没事人一样，照样还来广场跳舞，就是不肯把商大妈的钱给还了。 商大妈感觉出了异 样，直接找陈大姐要钱，谁知陈大姐不但不还，还反咬一口: 谁让你交的钱？钱也没有交到我的手里，凭啥要我给你还钱？ 商大妈气的脸都变了，没想到陈大姐竟然不认账了。 她不想要家具了，也不去找卖家具的商家解决问题，更不想给商大妈还钱。 商大妈后悔莫及，只怪自己看错了人，不该帮她去看家具，更不该热心肠帮她垫付。 商大妈找到家具店要求退钱，可店员拿出合同，合同上是陈大姐的签字，他们是和陈大姐签的合同。 陈大姐和商大妈之家借钱的事情，跟商家没有关xi，商家不予介入。 商大妈平白无故，就这么损失了3000元钱，搁到谁那都过不去。 商大妈一纸诉状，将陈大姐告到了法院，要求陈大姐返还垫付的定金3000元，并赔偿精神损失费3000元。 法庭之上，商大妈向法官陈述了买家具的过程，称自己想起来这件事情，就恶心的吃不下饭。 陈大姐却说，她去上了个厕所，回来时商大妈就把钱给付了，她反咬一口: 谁让你付的？钱又没有给我！ 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第1条: 民间借贷关系的成立，通常需要双方有借贷合意以及款项交付等事实。 商大妈帮陈大姐垫付3000元定金，目的是帮助陈大姐完成与商家的家具买卖合同，陈大姐也在买卖合同上签字，表明其同意购买家具。 虽然双方未就该垫付行为签订书面借贷协议，但从商大妈的垫付行为以及陈大姐签订合同的行为可以推断，双方存在借贷合意。 法官认为，无论当时是什么情况，都要尊重客观事实，无论陈大姐如何为自己狡辩，但是，她的确是在合同上签了字。 也就是说，是她同意购买，商大妈才为她垫付。 因此，法院判决，商大妈好意为陈大姐垫付了3000元定金，促成了陈大姐和商家的《买卖合同》。 因此，陈大姐和商大妈之间形成了借贷合意，陈女士应当返还商女士垫付的费用。 陈大姐不服，提起上诉，二审维持了原判。 对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。 关注@王哥说法 ，学法律知识。#头号创作者激励计划#