解释不清了！福建，魏阿婆在银行存了2万元养老钱，一存就是27年，等到她打算取出来的时候，却发现只有不到5000的利息，好在法官发现问题，最终帮阿婆要回了这笔钱。 一开始阿婆拿到两张手写定期存单，柜员告诉她“到期不用管，会自动续存”，她就安心把存单收进牛皮纸袋。 这一收就是27年，直到2024年底，66岁的她揣着泛黄的存单去取款，却傻眼了。银行只算给她不到5000元利息。 工作人员指着存单解释：“这老式单子没印‘自动转存’，超期的年份只能算活期利息。” 魏阿婆气得直哆嗦，当年分明承诺过自动续存，如今利息还不到预期两万八的三成。 魏阿婆较真儿，较的是时代的理儿。二十多年前银行业务靠手写口传，哪像现在扫码签电子协议。 老人把“到期不用管”当承诺，合情合理；可法律讲证据，白纸黑字没写“自动转存”，银行咬死也没错。这种老办法遇上新规则的矛盾，城里乡下都不少见。 转折点在法官的细心，调解时，法官发现取款单写着“本息2.4万”，比活息高，又比转存利息低。 法官顺藤摸瓜才揭出关键，2003年银行电脑化时，工作人员把手工存单转电子档，竟漏勾了“自动转存”选项！ 头六年明明正常转存，后二十一年却成了活期。这疏忽让银行理亏，最终掏钱补了差额。 说到底，这事像面镜子。照见银行服务要“手到心也到”，别让科技成了新门槛；也照见普通人存钱得留个凭证，口头承诺随风散，白纸黑字才稳当。 好在结局暖乎，魏阿婆按完红手印，把新存单仔细折好揣进怀里，这口气总算顺了！ #阿婆2万养老钱存了27年利息5000#