“普特”会谈前泽连斯基暴怒，炸死俄军指挥官，数十人死亡。 就在全世界瞩目中，特朗普与普京确认将于8月15日在阿拉斯加举行会谈，这场会谈的背景是持续三年多的俄乌冲突仍在胶着状态中。 特朗普此前给俄罗斯设定了8月8日的“最后期限”，威胁如果无法达成和平协议将实施严厉制裁，但随着期限临近，华盛顿的态度发生了微妙变化，美国中东问题特使威特科夫8月6日在莫斯科与普京进行了近3小时的会谈，这次会面被外界视为此次峰会的重要铺垫。 这场冲突从2022年2月爆发至今，已经改变了欧洲的地缘政治格局，俄军目前控制着乌克兰约19.28%的领土，包括顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热等地区，战线基本稳定在几个主要方向，双方都在为可能的谈判积累筹码。 今年6月，乌克兰曾发动代号“蛛网”的大规模无人机行动，袭击俄罗斯多个军用机场，乌方声称摧毁了41架俄军战机，这类远程打击行动，正成为乌克兰在常规战场推进缓慢情况下的重要战术选择，双方都在用实际行动证明，军事压力仍是外交桌上的重要砝码。 特朗普重返白宫后，一直将解决俄乌冲突作为优先议题，今年2月，他与普京进行了时长90分钟的电话会谈，这是俄乌冲突爆发以来两国领导人的首次直接对话，但随后几个月的多轮谈判进展缓慢，让华盛顿颇感挫折。 7月3日的最后一次通话后，特朗普公开表示“非常失望”，抱怨普京“心不在焉”，似乎“并不想停止冲突”，这种直白的表态，反映出美方对谈判进程的不满情绪。 领土问题仍是各方分歧的核心，俄方坚持要求乌克兰承认其对已控制地区的主权，而乌克兰坚决拒绝任何领土让步，美国国务卿鲁比奥表示，结束冲突的关键在于领土问题，目前还有“很多工作要做”。 特朗普暗示可能的和平协议涉及俄乌双方“交换一些领土”，但这种表态立刻引发乌克兰方面的强烈反弹，泽连斯基明确表示不会在领土问题上妥协，并强调“没有乌克兰参与的决定不会带来和平”。 欧洲盟友的担忧也在加剧，特朗普6日与欧洲领导人通话时表示，计划中的会谈仅限于美俄乌三方参与，不涉及任何欧洲国家代表，这让几名与会的欧洲领导人颇感惊讶，长期以来支持乌克兰的欧洲国家，担心被排除在决定欧洲安全的重大议题之外。 战场态势的变化也影响着谈判桌上的力量对比，俄军在今年春季发动了新一轮攻势，在多条战线上加强了压力，去年8月，乌军对俄罗斯库尔斯克州的跨境攻击曾一度控制约1000平方公里土地，但这种战术突破并未改变战略平衡。 经济制裁的效果也在各方考量中占据重要位置，特朗普6日签署行政令，对印度输美产品额外征收25%关税，理由是印度“进口俄罗斯石油”，这种“次级制裁”手段，显示美方试图通过经济手段增加对俄压力。 国内政治压力同样不容忽视，特朗普在竞选期间承诺能够快速解决俄乌冲突，但上任后的现实证明这一问题的复杂性远超预期，分析人士认为，特朗普政府希望通过与普京的会晤寻求外交成绩，从而获取政治收益。 7月下旬，乌克兰多个城市爆发了被称为“纸板革命”的反腐败示威，这是俄乌冲突爆发以来首次大规模示威活动，反映出民众对政府某些政策的不满。 能源问题在这场复杂博弈中扮演着特殊角色，俄罗斯作为重要的能源出口国，试图利用这一优势在制裁压力下维持经济运转，而西方国家则通过限制俄罗斯能源收入来削弱其战争能力。 人道主义议题为各方提供了某种合作可能，俄乌双方在土耳其伊斯坦布尔举行的第二轮直接谈判中，就大规模换俘、交换阵亡士兵遗体等问题达成一致，尽管后续执行遇到困难，但这类议题仍是建立互信的重要途径。 时间因素对各方都构成压力，冬季临近意味着能源供应再次成为焦点，而美国国内对持续援助乌克兰的支持也在发生微妙变化，美国政府7月初宣布暂停对乌克兰的部分军事援助，理由是担心美国自身武器库存过低。 8月15日的阿拉斯加会晤，被外界视为可能改变冲突走向的关键节点，但现实是三方在核心利益上的分歧依然巨大，俄方要求确保其“特别军事行动”目标的实现，乌方坚持恢复2014年前的边界，而美方则试图在维护盟友利益和避免直接军事对抗之间寻找平衡。 这场持续了三年多的冲突，已经从最初的快速决战演变成消耗战，各方都在为可能的长期对峙做准备，同时也在寻找体面结束冲突的可能路径，阿拉斯加会晤能否成为转折点，不仅取决于领导人的政治意愿，更取决于能否找到兼顾各方核心关切的创新解决方案。 信源：鲁中晨报 俄乌冲突爆发后的首次见面，特朗普与普京将于8月15日在阿拉斯加会晤，为何选定阿拉斯加？背后有何考虑？
