烈犬多次伤人，养狗人却放任不管，最终酿成悲剧，有路人经过被咬死，事后养狗人却辩解，人是狗咬死的，我没罪！真的是要多离谱有多离谱！ 最近河南高院就披露了这样一起案例。男子高某家里是养羊的，因为担心有人偷羊，所以就特意养了三只烈性犬，并且还都是关在笼子里。可所谓的笼子根本都约束不了狗，狗是可以轻易从笼中逃脱。之前曾有多人从此经过，被高某家的狗扑倒和咬伤，可他却只是赔偿别人点钱，并没有约束好自己的狗，也没有放在心上。 马某从高某羊场路过的时候，高某饲养的一只狼狗，就从笼子里蹿了出来，不幸的马某被咬中面部和颈部，可怜的马某当场死亡。而事后高某却不认为自己的错，反而认为是狗咬死的，跟自己没有关系。无奈地家属就起诉了高某，最终高某因为过失致人死亡罪，被判处有期徒刑6年6个月。 据我对农村的一个了解，发生了这样的事情，基本上都是协商解决的，而这起案件之所以对簿公堂，无非是因为这个高某，拒绝承担自己该承担的责任。他的那句“人是狗咬死的，我没罪！”真的是让人无力吐槽，那按照他这个逻辑，那是否可以把他丢到老虎跟前，如果他要是发生了意外，也来他那套说辞。所以根本没道理。 而对于他被判6年6个月，我真心觉得是太轻了！因为从严格意义上来讲，他不算是过失致人死亡罪，而应该是故意致人死亡罪。因此狗已经多次伤人，他却依旧放任不管，这已经构成了主观上的故意，所以只被判6年6个月，着实是有点轻了！而且如果有了这个先例的话，我最担心的是有人会利用这个规则。 就比如要是跟某人有仇，然后故意牵几只烈性犬，来到仇人经常走的路上，然后等对方出来的时候，假装拉不住自家的狗，最后用这样的方式来报复对方。对坏人的宽容就是对好人的迫害，所以不要等到真的发生了，再想要去堵上漏洞，那时可真的就晚了。