这话够震撼！美国波士顿华裔女市长吴弭，竟公开表示，在美国，诸如商店小偷小摸、砸毁他人财物、收受不明赃物、扰乱社区秩序、破门而入甚至被吊销驾照后仍飙车等行为，都不应受法律惩罚！ 波士顿的街头，偶尔的凉风驱散了一点闷热，但吹不走市民们心头的不安。 这场不安的源头，是华裔女市长吴弭提出的一项主张，让那些小偷小摸，砸坏橱窗，无照驾驶之类的轻罪，不再受刑事处罚。 消息一出来，整座城市就像被投入了一颗滚烫的石子，议论声从咖啡馆的角落传到市议会的大厅，连千里之外的媒体都赶来凑这份热闹。 要讲清这事儿的来龙去脉，还得从吴弭这个人说起。 她的父母从台湾移民到美国时，口袋里揣着的是对新生活的憧憬，手里攥着的却是看不懂的英文表格。 后来母亲精神出了问题，父亲不在身边，二十出头的她就得一边盯着小茶馆的生意，一边给妹妹们辅导功课，还得抱着病历本在各个部门之间跑腿。 那些日子里，她见过太多像自家一样的移民家庭，在复杂的制度面前碰得头破血流，也见过不少人为了几块面包铤而走险，最后被关进去几天，出来后日子更难。 这些经历像刻在骨子里的印记，跟着她走进哈佛大学的课堂，又陪着她踏入波士顿的市政厅。 2013年她成为波士顿首位亚裔市议员时，口袋里揣着的不只是竞选纲领，还有那些年攒下的对底层生活的理解。 等到2021年当选市长，打破这座城市两百年白人男性垄断的纪录时，她望着台下欢呼的人群，心里想的或许还是当年那个在唐人街教移民填表格的自己。 提出轻罪非刑事化，对吴弭来说不是一时兴起。 波士顿的警察们早就快扛不住了，911电话铃从早响到晚，抢劫案，枪击案排着队等处理，哪还有精力管那些偷了瓶洗发水的案子。 法院也堆着成山的卷宗，一个轻罪案子能拖上半年，监狱更是人满为患，养一个犯人的钱够给社区添两个社工了。 于是吴弭说，要不换个法子？偷东西的让他去社区打扫卫生，砸了人家窗户的让他给受害者修房子，实在有困难的，联系机构帮着找份工作。 她觉得这样既能让犯错的人有机会改正，又能省下钱来做更有用的事。 可这话一出口，反对的声音差点把市政厅的屋顶掀了。 杂货店老板指着空荡荡的货架骂，说这是明着让人来抢，小区里的老人攥着被划坏的邮箱叹气，说以后谁还把规矩当回事。 最麻烦的是，这事儿还扯上了种族那根敏感的弦。 吴弭本来就因为是少数族裔当市长，被不少人盯着挑错。 之前她办了个“有色人种当选人”派对，邀请函不小心发给了白人议员，立马就有人骂她搞分裂，说这是“没有白人的圣诞节”。 现在一提轻罪非刑事化，更有人翻出旧账，说她是故意放纵少数族裔犯法。 圣诞节那天，她家突然冲进来一群警察，说是有人报假警，谁都知道，这是不满的人在发泄火气。 其实不光波士顿，美国好多城市都在犯愁。 洛杉矶砍了警察的预算，波特兰解散了专门管枪支的小组，警察上街巡逻都得精打细算。 不是不想管，是真管不过来。 可不管又不行，犯罪学里有个“破窗理论”，说要是一扇窗户破了没人修，用不了多久，整条街的窗户都会被砸烂。 现在波士顿就有人担心，今天不管偷面包的，明天就敢抢银行。 民意调查里，超过六成的人说担心自家小区的安全，这数字十年都没这么高过。 街角的咖啡店老板说，以前晚上十点还能开门，现在不到八点就得锁门，怕有人进来顺手牵羊。 住公寓楼的年轻人抱怨，楼下总有人喝醉了闹事，报警后等半天也不见警察来，久而久之，大家都懒得报了。 吴弭也不是没做过调整。 看到公开吸毒的人多了，她赶紧让警察加强巡逻，发现汽车被偷的多了，又加了些监控摄像头。 她在听证会上拿着数据说，波士顿的暴力犯罪率其实在下降，这是社会服务跟上的功劳。 可那些丢了东西的人不听这些，他们只知道自己受了委屈，却没处说理去。 现在波士顿的街头，讨论这事儿的人比讨论天气的还多。 有人觉得吴弭是在做正确的事，只是步子迈得太急，有人骂她是在毁掉这座城市的秩序。 说到底，这事儿哪是波士顿一座城市的问题。 美国这几年日子不好过，钱就那么多，是拿来养警察还是办学校，是把小偷关起来还是帮他找份工作，怎么选都有人不满意。 吴弭不过是把这个难题摆到了台面上，让所有人都不得不面对，当社会的资源不够分配时，我们到底该保什么，该放什么？
