1048年的一天，值守崇政殿的亲从官颜秀、郭逵、王胜、孙利四人突然杀死侍卫抢夺兵器，硬闯宋仁宗的寝殿。这个案子极为诡异，幕后黑手至今说法不一。 宋仁宗赵祯刚刚结束了一天的政务，在福宁殿的寝宫内沉沉睡去。谁也没有想到，一场足以撼动大宋根基的惊天变故，正悄然在皇城深处酝酿。 值守崇政殿的亲从官颜秀、郭逵、王胜、孙利四人，此刻正站在宫墙的阴影里交换着眼神。 作为负责皇帝寝宫外围安保的卫兵，他们本该是守护皇权的最后一道屏障，却在这个夜晚成了最危险的敌人。 四人先是以迅雷不及掩耳之势袭击了同班的侍卫，在对方还没反应过来时就夺下了兵器。锋利的刀剑在月光下闪着寒光，惊醒了值夜的禁军。 短暂的交锋后，四人突破了第一道防线，沿着宫道径直冲向宋仁宗的寝宫。 当时正在殿外值夜的宫女听到兵器碰撞的脆响，立刻警觉起来，在发觉不对劲后，纷纷四散奔逃。 其中一位名叫张氏的宫女反应极快，她没有选择逃跑，而是转身冲进寝殿，一把将惊醒的宋仁宗推入内室，反手锁上了房门。 颜秀等人冲到寝殿门口时，发现大门已被锁死。情急之下，他们开始疯狂砍砸门扇，同时四处纵火制造混乱。 火焰很快蔓延开来，照亮了皇宫，也惊动了驻守在外的禁军。殿前都虞候接到警报后，带着卫兵火速赶到现场，与叛乱者展开激烈搏斗。 这场发生在皇宫核心区域的厮杀持续了近一个时辰。这四人凭借对宫廷地形的熟悉和拼死一搏的狠劲，竟然造成了十余名禁军伤亡。四人中的颜秀、郭逵、孙利被斩杀，王胜躲藏在宫城的北楼，在第二天被搜到后，被禁军杀死。 天亮后，当宋仁宗惊魂未定地走出内室，看到的是一片狼藉的宫殿和满地的血迹。这场由四个卫兵发起的突袭，虽然未能伤及皇帝性命，却在朝堂上下引起了轩然大波。 随着调查的深入，案件中的诸多疑点逐渐浮出水面。 首先是作案动机的诡异。颜秀四人都是亲从官中的普通卫兵，既无显赫背景，也无明确的诉求。这样的人为何会突然铤而走险，发动几乎没有胜算的宫廷政变？ 其次是作案过程的疑点。亲从官虽然负责宫廷守卫，但按照宋代宫廷制度，卫兵之间相互牵制，单个卫兵很难接触到兵器，更不可能同时夺取足够的武器发动叛乱。 四人能够顺利夺械并突破多重防线，显然需要精准的时机把握和内部配合，这绝非临时起意能够做到。 令人困惑的是，事后追查的草草收场。 案发后，宋仁宗下令彻查，但很快调查就突然中止。这种反常的处理方式，让人们不禁猜测背后是否隐藏着更大的秘密。 当时的御史中丞曾上书直言："此变起于肘腋，祸生所忽，臣等实忧之。" 但这一请求并未得到皇帝的回应，这种反常的沉默，反而让朝野上下的猜测更加盛行。 要理解这场诡异的宫廷政变，就不能不关注当时北宋的政治环境。1048年，正值庆历新政失败后的第三年，朝堂上的政治斗争异常激烈。以范仲淹、富弼为首的改革派失势后，保守派与宦官集团逐渐掌控了朝政，各方势力盘根错节，矛盾重重。 有一种说法认为，这场政变与宦官集团有关。宋代自真宗以来，宦官权力逐渐扩大，到仁宗时期已形成不小的势力。 亲从官的选拔和管理都由内侍省负责，颜秀四人能够在严密的制度下策划叛乱，很可能得到了宦官的暗中支持。 另一种猜测指向了后宫争斗。宋仁宗晚年，皇位继承问题一直悬而未决。当时后宫中曹皇后与张贵妃明争暗斗，各自扶持势力争夺储君之位。 案发当晚曹皇后表现异常镇定，不仅迅速组织宫女灭火，还亲自指挥卫兵防御，其反应之快让人生疑。有人认为这可能是曹皇后自导自演的一出戏，目的是借机清除异己。 还有观点将矛头指向了失意的改革派。庆历新政失败后，范仲淹等改革派虽然被贬出京城，但他们在朝中仍有不少支持者。部分激进分子可能希望通过制造混乱来动摇保守派的根基，颜秀四人或许就是被这些势力利用的棋子。不过这种说法缺乏直接证据，更多是基于政治形势的推测。 案件发生后，宋仁宗的态度显得十分微妙。他一方面下令严惩肇事者，另一方面又不愿扩大事态，甚至阻止了对幕后主使的深入调查。 这种矛盾的态度，暗示着案件可能牵涉到宋仁宗不愿触碰的敏感人物或势力。 这场宫廷政变虽然很快被平息，但影响却持续了很长时间。案件发生后，宋仁宗下令加强宫廷守卫，对亲从官制度进行改革，增设了更多的监察机制。但这些措施未能消除人们心中的疑虑，反而让这个案件成为北宋历史上著名的悬案。
