用鲁比奥的话来说，中国制造业在全世界占的比重太大了，当年如果不是美国支持中国加入WTO的话，中国发展不到这个高度。 他说得直接，“要不是美国让中国入世，中国哪有今天”，但听到这句话，不少人都笑了，因为历史和现实，都并不支持这种说法。 2001年，中国加入世界贸易组织，确实有美国的支持，但支持背后并不是什么善意，而是美国资本算盘打得噼啪响。 当时美国零售业巨头沃尔玛正愁找不到廉价供应链，通用汽车在本土市场被日系车打得节节败退，华尔街的金融大佬们盯着中国13亿人的储蓄账户，美国贸易代表佐利克在国会听证时说得明白：“让中国入世，能让美国企业赚更多钱。” 说白了，他们是把中国当成了新的利润提款机，哪是什么无私扶持？ 事实也确实如此，入世头十年，美国从中国进口的廉价消费品每年帮美国家庭节省近800美元开支，苹果公司把生产线搬到中国后，iPhone的制造成本降低40%，股价十年涨了15倍，中国加入WTO对美国来说，根本不是施舍，而是一笔划算的买卖，就像大超市招个供货商，不是慈善，是为了自己卖得更欢。 鲁比奥显然忘了，中国制造业的崛起，靠的从来不是谁的恩赐，2001年中国制造业增加值占全球8.5%，2022年飙到30.3%，这背后是1.3亿产业工人的日夜加班，是高铁里程从0到4万公里的基建狂奔，是光伏组件从依赖进口到占全球80%产能的技术突破。 美国倒是想卡脖子，可2018年加征关税后，中国对美出口反而从5395亿美元涨到2022年的6906亿美元，特朗普的“贸易战”打成了“促销战”，这可不是靠美国“施舍”能解释的。 现在鲁比奥喊着“后悔让中国入世”，本质是酸葡萄心理，美国制造业占比从1965年的28%跌到2022年的8.4%，不是因为中国抢了饭碗，而是资本自己把工厂搬到东南亚、墨西哥追求更低成本，苹果把20%的产能迁出中国，结果印度工厂良品率只有70%，不得不又把订单转回中国，这说明不是中国抢了机会，是美国自己吃不了苦，还怪别人太能干。 看看那些真正的技术突破，哪样是美国“赏”的？华为5G专利数量全球第一，靠的是每年1500亿研发投入；大疆无人机占全球80%市场，靠的是2000多项专利；宁德时代动力电池全球份额37%，靠的是从材料到工艺的全链条创新。 这些领域美国卡得最狠，可中国偏偏做得最好，这说明什么？靠别人不如靠自己，鲁比奥的“功劳论”，不过是给自己的产业衰落找借口。 说到底，国家发展就像种地，美国当年给中国递了颗种子（入世机会），但能长出参天大树，靠的是中国自己浇水施肥（基建、教育、产业政策），中国制造业的未来不会看美国脸色，现在新能源汽车、工业机器人、锂电池这些新赛道，中国已经跑在前面，美国想追都得看中国的技术标准。 鲁比奥与其抱怨过去，不如想想怎么让美国工厂重新开起来，不过看他们连高铁都修不利索的样子，怕是只能靠嘴炮过过瘾了，毕竟靠贬低别人掩盖自己的无能，从来都是弱者的套路。
