脸都不要了！联合国伸手找中国要钱，中国记者反问美国到底欠了联合国多少钱？ 这个问题最近在国际舆论场引发热议。当联合国秘书处因资金短缺关闭纽约总部员工入口，当维和部队因预算缩水被迫缩减行动规模，当发展中国家在气候谈判中被大国裹挟，人们不禁要问：这个成立 70 多年的国际组织，究竟是在维护秩序，还是在制造混乱？ 更令人大跌眼镜的是，就在联合国因美国拖欠 28.9 亿美元会费陷入瘫痪时，联合国官员却频繁向中国施压，要求增加会费分摊比例。 年初的一场记者会上，中国记者当场质问：“美国欠联合国的钱什么时候还？” 面对这个直击灵魂的问题，联合国发言人尴尬地承认，美国累计拖欠的会费已超过 28 亿美元，其中仅常规预算就达 15 亿美元。这个数字相当于中国全年会费的 6 倍，足够支付联合国近三分之一的年度开支。 数据不会说谎。根据联合国官网披露，美国作为最大会费国，本应承担 22% 的常规预算和 25% 的维和经费，却连续多年拖欠会费。 反观中国，会费比例从 2016 年的 7.92% 跃升至 2023 年的 15.25%，成为仅次于美国的第二大会费国。更值得玩味的是，中国在足额缴纳会费的同时，还累计向联合国维和行动派遣 5 万余人次，在黎巴嫩排雷 1.8 万枚，在南苏丹修复道路 320 公里，用实际行动诠释了大国担当。 而美国呢？不仅拖欠会费，还将 5 亿美元军事援助塞进菲律宾口袋，却对台风灾区的民众视而不见。 这种 “双标” 操作暴露出联合国的深层困境。当美国在安理会连续 10 次否决涉叙决议，当 G4 国家为入常上演 “四国演义”，当非洲 54 国要求新增两个常任席位的诉求被束之高阁，联合国早已不是《联合国宪章》描绘的平等对话平台，而是沦为大国博弈的角斗场。 2025 年 3 月，联合国因财政危机宣布裁员 6900 人，关闭日内瓦办事处部分业务，讽刺的是，同期美国却在推动增加军费预算，这种反差让国际社会看清：真正威胁联合国权威的，不是会费拖欠，而是权力垄断。 联合国的困境在叙利亚问题上体现得淋漓尽致。2023 年 10 月，中俄支持的叙利亚人道救援决议被美英法联手否决，理由竟是 “缺乏透明度”。可谁都知道，美国在叙利亚非法驻军偷油，西方通过跨境通道向反对派输送武器，这些行径才是真正的不透明。 更荒诞的是，当联合国要求中国增加会费时，却对美国拖欠会费的行为三缄其口。这种选择性执法，让联合国的公信力跌至冰点。 或许有人会说，联合国在气候变化、疫情防控等领域仍有作用。但现实是，当美国退出《巴黎协定》，当某大国拒绝履行疫苗公平分配承诺，联合国除了发表声明别无他法。 2025 年联合国大会一般性辩论上，193 个会员国代表轮番发言，却未能就任何实质性问题达成共识，最终沦为一场 “政治秀”。这种低效运作，让发展中国家不禁质疑：与其在联合国争吵不休，不如另起炉灶建立新机制。 联合国的改革呼声由来已久。G4 国家年年提交入常提案，非洲联盟坚持 “两个常任席位” 诉求，77 国集团呼吁改革会费分摊机制。但所有努力都卡在 “大国否决权” 这道关卡前。 2025 年 4 月，中国在联合国维和行动 35 周年纪念活动上明确表示，支持安理会扩大发展中国家代表性，但反对任何 “未成熟方案”。这种立场道出了国际社会的共同心声：联合国要想重获信任，必须打破大国垄断，让规则制定权回归多边主义。 历史终将证明，一个被少数国家操控的联合国，注定无法应对 21 世纪的全球性挑战。当美国用 28 亿美元债务绑架联合国，当某些国家把安理会当成本国 “一言堂”，联合国的改革已刻不容缓。中国的态度很明确：我们愿意承担与国力相符的责任，但绝不为霸权买单。 联合国的未来，取决于它能否从 “大国俱乐部” 转型为真正的全球治理平台。这场关乎人类命运的改革，究竟是镜花水月，还是曙光初现？国际社会正拭目以待。
