首节竟然领先20分，然后坚顶两节半对方的疯狂反扑，黎巴嫩队以几乎全程领先、最后却输了四分的悲壮方式被新西兰淘汰，这样的剧本预见的人不多吧？反正我是大跌眼镜！ 男篮亚洲杯打到今天，自己必须老老实实承认有三点误判： 1、原以为大洋洲两虎坚不可摧，会轻而易举会师山顶，谁知其中一只差点儿半山腰就被拉下来了！ 2、原以为黎巴嫩队年老色衰，已成鱼腩，还对他们输韩国“是为了避开中国队”的论调嗤之以鼻，可谁知他们根本不惧日本，打新西兰也是胸有成竹、有声有色！ 3、原以为内线的暴扣和外线的三分同样重要，但看完中韩和黎新的两场球才知道，有三分球不见得能赢，但没有了三分球肯定会输！ 不管怎么说，还是要感谢黎巴嫩队。它给了对手很大的消耗，它给了中国队很大的自信！#男篮亚洲杯#
评论列表
猜你喜欢
【9评论】【10点赞】
【1评论】【2点赞】
【6评论】【8点赞】
【204评论】【49点赞】
【50评论】【17点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
元庚
和他么台北省队一样
用户10xxx29
阿摊·篮球课堂——关于Fmvp、“老大冠”、“核心冠”——（1）FMVP肯定不是颁发给“夺冠的最大功臣”，否则没法解释 联盟给杰里韦斯特颁发“败方MVP”——（3）FMVP也不是为了表彰球队老大或者战术核心，比如2014年的小卡、2024年的布朗都不是老大，2015年的伊戈达拉不是战术核心——（3）综上，fmvp要么表彰整体表现出色的、要么表彰起过关键作用的球员————再说“老大冠”的事——（4）球队老大，决定球队的文化、气质、夺冠信念，是球队的引领者与托举者，无疑是夺冠的第一功臣——（5）球队的战术核心，是球队获胜的关键。以马刺为例，邓肯在五次夺冠中均为“进攻+防守复合核心”，吉诺比利在2005年担当过“进攻核心”，帕克在2007年担当过“进攻组织复合核心”，小卡在2014年属于“进攻+防守复合双核”之一——缺失任何一核，都不可能夺冠！——既然篮球是团队运动，他们都该获得“球队领袖”的身份——（7）总之，纯“老大冠”、纯“数据论”、“FMVP论”都是胡扯！作为“球队老大”与“战术核心”的“总冠军领袖”都有资格参与 论资排辈。
duyongkai
很正常