古人的平均寿命为什么那么短？按现在的说法，他们吃的蔬菜都是天然绿色，没有农药残留

古人的平均寿命为什么那么短？按现在的说法，他们吃的蔬菜都是天然绿色，没有农药残留；作息规律，因为晚上舍不得点蜡烛，所以没有通宵熬夜的加班。可为什么他们的寿命都不长呢？ 总听人念叨，古人吃的菜是地里刚摘的，不带一点农药；晚上没电灯，天一黑就睡觉，哪有现在的熬夜加班。 可真要翻史料，就会发现能活到五十岁的古人，在村里都能被当稀罕事儿说。 这到底是为啥呢？ 先说说吃的。 古人的菜是没打药，可虫子啃过的菜叶上，说不定还沾着虫卵。 河里的水看着清，上游可能刚有人洗过牲口，下游就有人舀来做饭。 夏天的肉要是没及时吃完，发臭了舍不得扔，煮煮照样端上桌。 元朝有本《农桑辑要》里写过，存粮的仓库里要是生了虫，筛一筛接着吃。 这样的东西进了肚，不闹肚子才怪，运气差的还会染上寄生虫，身子骨慢慢就垮了。 再看看病这事儿。 京城的太医是不少，可他们只围着皇宫转。 普通百姓家有人病倒了，要么找走街串巷的郎中，要么就只能硬扛。 明朝有个叫李时珍的医生，在《本草纲目》里提过，有些地方的郎中连草药都认不全，治错病是常有的事。 就说生孩子，宫里的娘娘都得请好几个稳婆守着，民间妇女要是碰上胎位不正，十有八九母子都保不住。 乾隆皇帝有二十多个孩子，活到成年的也就一半，普通人家的孩子夭折得就更多了。 战乱和天灾更是催命符。 安史之乱那八年，唐朝人口从五千多万降到了一千多万，不光是战死的，更多人是因为打仗没了粮食，活活饿死。 就算没打仗，一场洪水过后，瘟疫准会跟着来。 北宋熙宁年间，黄河决口淹了七个州，官府运去的赈灾粮被层层克扣，最后到百姓手里的连十分之一都不到，路边饿死的人堆成了小山。 住的地方也不省心。 乡下的房子多是土坯墙，漏风漏雨是常事，阴雨天屋里潮得能长出霉来。 城里也好不到哪去，街上的污水往河里直排，夏天一热，臭味能飘出半条街。 南宋的《梦粱录》里写过，临安城里得靠专门的人收粪便，要是赶上收粪的没来，家家户户门口都堆着秽物，苍蝇蚊子到处飞。 当然，古人里也有长寿的，比如活到一百多岁的孙思邈。 可人家是医生，知道什么东西能吃什么不能吃，家里的药材也从不缺。 普通百姓哪有这条件，能平平安安躲过战乱、避开瘟疫、不染上大病，就已经算烧高香了。 这么一看，古人寿命短，真不是单一方面的事儿。 吃的不洁净，看病没指望，时不时还要遭兵灾天灾，住的地方也不利于健康。 这些事儿凑到一块儿，就算作息再规律，也难活长久。 现在人总说羡慕古人的生活，真要是回去待上一阵，恐怕就知道还是现在的日子舒坦了。 古人寿命短，是农耕文明下生存困境的缩影，看似天然的饮食藏着卫生隐患，简陋的医疗体系挡不住小病夺命，战乱天灾更是悬在头顶的利剑。 这背后，是生产力低下的无奈 —— 没有消毒杀菌的认知，缺医少药成常态，抵御风险的能力极弱。 但换个角度看，这也折射出人类文明的进步轨迹。 从吃不饱到吃得安全，从听天由命到精准救治，从躲不开的灾病到可控的风险，每一步都浸透着对生存权的抗争。 如今的平均寿命提升，从来不是简单的 “生活变好”，而是科学、制度、生产力共同作用的结果。 回望古人的短寿，更该懂得当下安稳日子的可贵，那是无数前人用教训铺就的文明进阶路。 那么你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！