云南，男子用射钉枪固定彩钢瓦，不料，操作不当，钉子飞出，射中对街的好友胸部，送医

云南，男子用射钉枪固定彩钢瓦，不料，操作不当，钉子飞出，射中对街的好友胸部，送医院没救过来，人死了！男子赔偿好友家属90000元，法院一审判男子有期徒刑4年，男子不服上诉，说好友死后，他愧疚自责，身患疾病，原判却没考虑这个。二审作出不同判决。 8月13日封面新闻报道一件男子用射钉枪操作不当，误将好友射死的案例，让人惋惜。 2024年7月26日，是潘某某最难忘也是最痛苦的一天，这天11点多，他在商铺内干活，要给房梁固定彩钢瓦。 潘某某拿着射钉枪，在没有做防护，也没有按照说明提示采取措施，更没有观察一下周围有没有人，就忙活上了。 要知道，射钉枪是经常用来固定彩钢瓦的一种工具，存在一定的危险。 潘某某却没有把这些当回事，就用射钉枪在房梁处，固定彩钢瓦。 当他打出钉子时，不料，钉子打滑飞出，偏偏击中对面当街商铺门口的郑某某胸部…… 潘某某有可能是想用射钉枪顶在彩钢板上，由于角度问题出现了打滑，钉子没有射入彩钢板，而是顺着钢板飞出，飞到对面门口击中郑某某的胸部，也就是说他顶的角度不垂直，摁偏了…… 因为，钉子突然射出，时间急促，郑某某根本没有防备，来不及反应，就被钉子射中胸部。 潘某某当时就傻了，等他反应过来，急忙给郑某某送去医院，掏了抢救的医疗费，遗憾的是，郑某某经过抢救后，却还是没救过来，人死了！ 潘某某怎么也没想到，一次操作失误，却射死对面商铺的郑某某，他心里万分愧疚，拿出9万元赔偿了郑某某家属，他想弥补。 然而，潘某某将郑某某射死，毕竟是一条鲜活的人命，他就算赔偿了，但也要承担法律责任。 经鉴定，郑某某是心脏、肺脏破裂合并创伤，失血性休克死亡。 根据《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 潘某某在使用射钉枪固定彩钢瓦时，没有采取防护措施，第一，他没有设置警戒区、第二，他没有提醒周边人员，第三，因操作失误导致钉子飞出击中好友郑某某胸部，致其死亡。 潘某某的行为符合“过失致人死亡”的构成要件。 法院一审认为，潘某某应当预见射钉枪操作可能引发危险，如钉子飞出伤人，但他因疏忽大意或过于自信未采取防范措施。 其行为直接导致郑某某死亡，且死亡结果与过失行为存在因果关系。 因此，一审法院判决：潘某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑4年。 潘某某对一审判决不服上诉。 潘某某这次说出了自己的理由，他和郑某某是好友，认识多年，自从误射好友身亡后，他心里一直愧疚、自责，身体一开始出现了不好的状态。 而且，潘某某还表示自己年纪大了，身体也一天不如一天，还得了病，这事一出他的身体更差了。 所以，他认为原判没有考虑自己的这个情况。 二审期间，潘某某家属给郑某某家属赔偿50万，双方达成和解，郑某某家属给予谅解。 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪情节较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免予刑事处罚。 潘某某家属在二审期间额外赔偿50万元，远超一审的9万元赔偿，全额弥补了被害人家属的经济损失，如丧葬费、抚养费等。 而且，潘某某在案发后主动赔偿医疗费，二审期间进一步赔偿50万元，远超法定赔偿标准。 还有，潘某某年事已高、身患疾病，且与被害人为多年好友，无犯罪前科，主观恶性小。 另外，潘某某犯罪是因操作射钉枪失误引发，属于偶发事件，重复犯罪可能性极低。 最终，二审法院判决：潘某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年。 有人说，不该判刑，第一，是好友，没仇恨，第二，积极赔偿，第三，不是故意。 不过，此事中，潘某某在使用射钉枪时没有做到安全防护，存在一定过错的，应当承担法律责任。 谁能想到，一把常用工具，瞬间变成夺命凶器，酿成无法挽回的悲剧，让两个家庭陷入巨大痛苦中。 这起事件，一方面凸显了操作工具时规范流程与安全防护的重要性。 潘某某使用射钉枪未做防护、未提醒路人，无视安全规程，最终付出惨痛代价。 另一方面也给大家提个醒，日常作业务必时刻保持安全第一的意识，严守安全准则，避免类似悲剧重演 。 你觉得潘某某该不该判刑？ 关注@福康说法 从日常点滴学法律，生活安稳更有底