阿拉斯加峰会没有达成协议，但是普京成功说服特朗普接受了他对乌克兰和平进程的观点。特朗普在会晤后表示，结束乌克兰战争的最佳方式是直接达成和平协议，而不是仅仅达成停火协议，因为停火协议往往行不通。这基本是普京的一贯观点，普京要求消除导致战争的根源，而乌克兰和欧洲要求先全面停火，再谈其他。
与普京见个面，特朗普说话就带上了“俄腔”，这肯定令欧洲盟友们在心里非常愤怒。英法德等多国领导人周六发表一项联合声明，一方面赞赏特朗普为制止俄乌冲突、实现公正持久和平所作的努力，但同时强调了会“继续强化制裁及更广泛的经济措施”，并表示“俄罗斯无权否决乌克兰加入欧盟与北约的进程”。
另外，一些欧洲前官员和媒体猛烈抨击特朗普，说出了现任官员们不敢表达的愤怒。前德国驻美国大使沃尔夫冈·伊辛格在社交媒体上表示 “普京在特朗普面前受到了红毯般的待遇，而特朗普却一无所获……对乌克兰人来说：一无所获。对欧洲来说：令人深感失望。”他补充道， “普京1-0完胜。” 冷战历史学家谢尔盖·拉德琴科写道：“普京是一位意志坚定的对手，是的，他基本上赢得了这一轮，因为他不劳而获。”
特朗普已经邀请泽连斯基周一去华盛顿他的椭圆形办公室会晤。今年2月他和副总统万斯在椭圆形办公室羞辱了泽连斯基，泽连斯基与他们当着记者的面发生语言冲突。特朗普表示，在与泽连斯基会谈后，“如果一切顺利，我们将安排与普京总统会面”，但他没有说三方会议的大致时间。
特朗普在阿拉斯加会晤后表示，乌克兰必须与俄罗斯达成协议，结束战争，他说“俄罗斯是一个非常强大的国家，而他们（乌克兰）不是”。可以想见，泽连斯基将在椭圆形办公室里受到新的压力。
乌克兰和平如果能够实现，一定会是皱皱巴巴的，因为一方满意的地方，另一方就会感到失望。不过事到如今，老胡个人倒是愿意看到特朗普最终能够成功。无论俄罗斯和乌克兰谁多让一点，谁少让一点，但和平终究是好东西。战争已经打三年半了，该结束了。
用户10xxx86
世界要感谢特朗普。
南岛星
个人判断，在欧州支持下，多鸟克兰不会让出领土，川普也己表示协议最终由鸟克兰决定，欧洲参与。俄国损失1o0万兵，几一千亿资金，不会空着手撤回。不然大帝没法向国民交待。双方立场各异。战争还得继续打。值得注意的是，普京己向川普表示让一小步，暗示只要顿卢两州与克里米亚，其余两州原地仃火，不强要，暗示可退出。斯基则坚持寸土不让。这样看，俄罗斯是后颈不足了。
慎言
世界存在三大价值理论体系：马克思主义价值理论体系、新古典主义价值理论体和斯拉法价格理论体系。老美是不玩马克思理论那一套的
道释儒法兵墨纵横 回复 08-17 10:48
价值理论体系只能有一个，专家们或者在吃干饭或者不能把这三个理论融合完善为一，最全面的价值体系只能有一个
道释儒法兵墨纵横 回复 道释儒法兵墨纵横 08-17 10:56
老丁哲学的一个基本原则:理论上凡是齐名的几个理论，皆可取长补短完善为一，比如儒释道，本来就是一个东西，比如天主基督犹太三教还是一个东西，这六个东西都可以压缩为一个东西，故曰:圣人执一为天下牧，此一，可以只是人心(人性)而已
慎言
社会事物之间相互联系的方式可以是政治的、经济的、文化的、血缘的，但本质联系或核心联系只有利益联系，也就是说，人们之所以要建立彼此之间的各种联系，目的在于获取所需要的利益。例如，经济联系的建立有利于建立、维持和发展双方互利互惠的经济交往；政治联系的建立有利于建立、维持和发展双方的政治利益，政治利益往往通过经济利益具体体现出来；文化联系的建立有利于建立、维持和发展双方互利互惠的文化交流。血缘、姻亲关系的建立有利于建立、维持和发展双方互利互惠的生理联系。
慎言
印度，一场5.7空战，把国运打没了。
慎言
特朗普对待各国领导人的态度如果按照中国的价值观看，是不礼貌的，如果按照西方的价值观来看，一点毛病都没有，各国对美国来说有多少价值就是什么态度。最直观的就是印度，5.7空战之前，不管是美国还是欧洲争相拉拢印度，因为他们认为印度有围堵中国的价值，空战之后，美国的态度截然发生转变，因为印度连巴基斯坦都打不过，那是中国最低端的武器，还怎么与中国的高质量武器抗衡？印度失去了利用价值。就没必要拉拢了，转而打压。国家之间就是这么现实这么赤裸裸。
道释儒法兵墨纵横
最后三句话，才是正常人说的人话，胡锡进此篇文章的最后三句话:不过事到如今，老胡个人倒是愿意看到特朗普最终能够成功。无论俄罗斯和乌克兰谁多让一点，谁少让一点，但和平终究是好东西。战争已经打三年半了，该结束了。