美媒发现，除了稀土以外，中国手里还有一张王牌没用，那就是美国的医药供应链，尤其是救命药的原料，几乎全都来自中国，一旦中国开始管控，后果不敢想象。 美国 91% 的仿制药都得进口，其中一大半的原料药来自中国，比如说抗生素，美国 75% 的抗生素原料都得从咱这儿买；抗癌药更夸张，68% 的原料在中国生产。 先给您讲个真事儿。2025 年 3 月，美国芝加哥一家医院的药剂科主任突然接到通知，治疗糖尿病的胰岛素库存告急，供应商说因为中国原料药关税涨了，生产线停了。同一天，全美 200 多家医院都收到类似警告，仿制药巨头山德士宣布，加拿大工厂的抗抑郁药和抗生素供应 72 小时内就要断货。这可不是拍电影，是实实在在发生的事儿。就因为中国原料断供，美国医院的救命药说没就没了，您说吓人不吓人？ 为啥美国会这么依赖中国的原料药呢？说白了，这就是全球化时代产业分工的结果。早年间，美国药企为了降低成本，把生产环节外包到中国和印度。中国有完整的化工产业链，生产原料药的成本低、效率高，还能保证质量。就拿抗生素来说，中国生产的原料占全球 75%，美国自己根本没那产能。再加上中国这些年在环保和质量控制上狠下功夫，连美国 FDA 都认可咱的生产标准，您说这生意能不越做越大吗？ 可美国也不是没想过摆脱依赖。前几年特朗普政府就对华加征关税，想逼着药企把生产线搬回去。结果呢？ 中国原料药要是加征 25% 关税，美国仿制药行业利润本来就只有 4 - 6%，成本一涨，中小药企直接就得破产。辉瑞、礼来这些大公司倒是想在美国建新厂，可劳动力成本是中国的 4.2 倍，建厂就得 5 - 7 年，远水解不了近渴。您看，美国折腾了半天，还是离不开中国的原料。 有人说了，美国不是还有印度吗？印度确实是美国的重要供应国，可您知道吗？印度 70% 的原料药依赖中国的中间体。就拿头孢类药物来说，印度上半年从中国进口的头孢曲松钠粗品、D - 7 - ACA 这些关键原料，占进口总量的 90% 以上。 就算美国转向印度，印度还得找中国买原料，绕了一圈还是得回到咱这儿。更逗的是，印度在司美格鲁肽这种高端原料药上，也得从中国采购中间体，2024 年上半年采购量比上一年增长了 4 倍。您说，美国就算想 “去中国化”，能绕得开吗？ 中国手里这张牌，可不是随便就能打的。要是真断了供应，美国医疗系统肯定乱套，但中国也得考虑国际影响。您看，国药集团在链博会上展示了从中间体到制剂的全产业链实力，还和 GE 医疗合作推出高端设备，这说明中国在维护供应链稳定上也下了不少功夫。 再说了，中国是全球最大的原料药出口国，2024 年出口额占全球市场的 35.5%，要是真管控出口，不光美国遭殃，咱自己的企业也得受损失。所以啊，这张牌更多是威慑，真要打出去，那得是两败俱伤的事儿。 不过话又说回来，美国现在是真着急了。拜登政府成立了白宫供应链韧性委员会，还动用《国防生产法》支持本土制药。可您猜怎么着？2025 年 3 月那次断供，就是因为美国药企没来得及把生产线转回去，最后还是得求着中国恢复供应。这说明，美国就算有政策支持，也得老老实实承认，短期内根本离不开中国的原料。 说到底，中国在医药供应链上的地位，是几十年攒下来的家底。从原料药生产到出口监管，咱有完整的体系和政策支持。美国想摆脱依赖，不是一朝一夕的事儿。但咱也得明白，供应链是全球化的产物，谁也离不开谁。 中国要是真把这张牌打出去，虽然能让美国难受，但自己也得付出代价。最好的办法，还是大家坐下来好好谈，把供应链变得更稳定、更可靠。毕竟，健康可不是政治工具，人命关天的事儿，容不得半点马虎。
