续面事件已经超越事件本身！ 1、店家向社会公开发布顾客就餐视频是否违法？ 2、店家向社会公开发布未经打码处理的儿童视频是否违法？ 3、店家声称顾客消费70元，而实际上顾客消费140多元，是否存在欺骗公众，误导社会舆论的事实？ 4、店家未遵守双方达成的调解协议，擅自发布视频，是否违约？ 5、店家是否存在故意扩大事态，炒作话题的嫌疑？ 6、店家对顾客纠纷处理不当对当地同行业经营，和当地的营商环境 社会风尚是否造成不良影响？ 以上问题，都是纠纷之外的问题，不是事件本身是非曲直问题，刚才看了媒体对涉事店家隐瞒顾客消费140多元事实的报道和批评，也是很有感触，为什么不能就事说事，哪说哪了，大事化小，小事化了？ 店家开店，顾客消费，本是缘分；街区小店，邻里之家，相互理解，相互包容，些许误会，一笑而过，何必恶语相向，势不两立。 此事已出，就此打住，打破砂锅，两败俱伤，各让一步，海阔天空。 餐馆续面风波 餐饮争议 续面 餐饮店事件反思
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【1点赞】
![离家1000公里看到这话真的会破防[哭哭]](http://image.uczzd.cn/12079562148082181185.jpg?id=0)
【7评论】【8点赞】
【4评论】【2点赞】
【3评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
永灵
这几个女的哪怕往最坏了想，也就是想占个小便宜，吃个一两块的面条而已。但消费140多，肯定不至于亏钱。而老板持续网暴别人，调解了都不依不饶，还在网上带节奏，说七个人只点了一碗面，点了一桌子菜是一个字都不说，真的是出生中的出生