没有能力还是没有实力 哈佛大学肯尼迪政府学院教授达尼·罗德里克近日撰文批评欧洲国家在与特朗普实施的关税对阵中败得一塌糊涂。 罗德里克教授并没有直言欧洲人输在哪里，而是相较于敢与美国硬刚的中国，还有的就是巴西总统卢拉。 不屈服于特朗普反复无常的关税手段，中国直接而干脆的以同等方式回击反而让美国承受不起，所以不得不败下阵。 而对于巴西，即使是特朗普对于其国家实施了惩罚性的关税，并且还对卢拉本人进行了攻击和恐吓，可巴西人硬是挺了过来，也是让特朗普不得不另眼看待。 反观欧洲国家，在冯德莱恩代表一众国与美国谈了不下吃饭的时间，一下子接受了50%的钢铁税率和15%的其他商品过境税，并且还要赴美投资建厂不说，连莫名其妙的能源也填上了名单。 欧洲人肯定是喜悦于与同日本等级的税率，却让人感觉冯德莱恩是在讨好特朗普，却让一群似乎是没有爹妈的孩子在后面哀嚎。 缺乏领导力的欧洲国家不是没有绝对的能力，反而是在相互猜疑和推诿中没有形成主心骨，反而给人“乌合之众”的印象。 罗德里克从第三视角来审视欧洲人在与特朗普的关税中败下阵的风向中看到了欧洲整体的萎靡不振，应该不是此次关税下的“投降”，而恰恰就是他们各自为营的溃散。 接受和认可美国对实力与美国旗鼓相当的欧洲惩罚性关税，倒是让美国几乎是在难以置信中增添了几分得意，从而让特朗普的关税大棒举得更高。
