要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的…… 航母这东西，就像一座漂浮在海上的钢铁堡垒，不是说打沉就能打沉的。尼米兹级航母光水线位置的钢板就有20多厘米厚，机舱、弹药库这些核心部位更是裹着半米厚的复合装甲。而舰体内部更是被2000多个水密隔舱分割开来，就算某几块舱室被击破进水，其他部分还能撑着，不会一下就沉。 2005年美军自己做过抗沉试验，拿退役的“美国”号航母当靶子。各种炸弹、鱼雷、导弹轮番炸了25天，航母愣是没沉。最后还是在要害部位引爆了4吨炸药，才看着它慢慢沉下去。这试验明明白白告诉你，想靠一两发导弹直接把航母送进海底，确实不现实。 但要说导弹打上去完全没用，那也不对。咱们的鹰击-21反舰导弹可不是吃素的。它末端飞行速度能到10倍音速，每秒3400米，比普通子弹还快，想拦截难度极大。战斗部装着800公斤炸药，用的还是全氮阴离子盐这种高效能炸药，威力是同重量TNT的100倍。 要是直接砸在航母甲板上，在上面炸开个直径15米的大坑轻轻松松，飞行甲板和下面的机库都会被掀翻。 北京理工大学做过模拟试验，东风系列反舰弹道导弹要是直接命中航母，产生的冲击波能震坏内部舱室结构，甚至让航母的龙骨变形。龙骨一坏，航母就没法保持平衡，更别说起降战机了。 这时候就算船没沉，也基本失去作战能力了。实战里，让航母瘫痪在海上，没法放飞舰载机，它的威胁就等于归零了，这比把它击沉更有战术意义。 而且在实战中，航母战斗群的防御也相当严密。外层有预警机和卫星盯着，几千公里外就能发现目标；中层有宙斯盾驱逐舰发射“标准-6”导弹拦截，射程能到400公里；近程还有“密集阵”近防炮和电子战系统，最后2公里内形成弹幕拦击。三层防御网层层叠叠，想突破确实得费点劲。 不过，这套防御体系也不是铁打的。鹰击-21这类高超音速导弹飞行轨迹低，还能做不规则变轨，宙斯盾系统的雷达很难持续锁定。电子战系统想干扰它的制导信号，难度也很大。而且咱们现在不光有导弹，还有无人机、高超音速滑翔器配合，能从不同方向、不同高度发起攻击。同时来几波导弹，防御网总有顾不过来的时候。 所以在实战里打航母，从来不是靠单发导弹决胜负。得先靠卫星、无人机、侦察机把航母的位置、航向、速度摸清楚，这叫精准定位。然后多波次、多方向发射导弹，有的负责突破防御，有的负责打击舰体，有的专门攻击雷达、通信这些关键设备。第一波可能被拦下来几发，但只要有一两发突防成功，就能让航母吃大亏。 美军自己也清楚这一点。这几年他们不停升级航母防御系统，还在研究激光武器和电磁炮，就是怕咱们的反舰导弹突破防线。他们把航母部署位置往后撤，远离中国海岸线，也是担心在导弹射程内挨打。这些动作本身就说明，他们没觉得自己的航母是绝对安全的。 其实现代海战的关键从来不是“击沉”，而是“制空权”。航母的核心价值是靠舰载机争夺制空权、制海权。一旦甲板被炸毁，舰载机没法起飞，航母就成了海上移动靶子。这时候就算它还漂在水上，也起不到远洋干预的作用了。 所以说，纠结“能不能击沉”意义不大。实战中，只要让航母瘫痪，没法参与战斗，咱们的目的就达到了。鹰击-21这些导弹的存在，本身就是一种威慑，让美军不敢轻易把航母开到咱们家门口来撒野。 真到了必须动手的时候，这些导弹能精准打击，让航母失去战斗力，这就足够了。航母再抗揍，也架不住咱们有针对性的战术和越来越先进的武器装备。 个人观点，仅供参考
