美国三权分立的理论基础是人性是恶的，西方人根本不相信这个世界有大公无私的人，为了预防人性之恶，他们设计出了一整套权力制衡体系。 西方人觉得人性天生带坏，不信有谁能完全无私，所以设计权力制衡来防着。亚里士多德最早提区分统治形式，说单一容易暴政，得多方介入。 启蒙时洛克说立法执行分开，哈林顿建议土地分配平衡力量，分开辩论决策执行。霍布斯反对，说统一权威才稳。孟德斯鸠最直接，说三权独立互督，立法定规矩，行政执行，司法判案。 美国开国者受影响，在宪法里写进三权分立，国会立法，总统行政，法院司法。社会利益分配复杂，企业主想政策帮生意，工人要工资福利，少数族裔穷人要公平资源。 这些利益常冲突，企业减成本伤工人，但三权试着平衡，国会听各方，总统看民意，法院按宪法护权。权力像三头狼互咬，国会法案总统否决，总统决策法院审违宪，国会弹劾总统法官。 这种斗维持动态平衡，不让一头独大。美国三权分立根基就是防人性恶，西方不信无私人，得用体系牵制。 实际运行中，权力勾结常见，利益集团游说让决策偏向有钱人，损害老百姓。复杂问题决策慢，互相扯皮没法快解决。所以这套虽巧，但毛病多，不是完美模式。 美国三权分立从宪法后延续，影响世界。麦迪逊他们写文集解释，推动批准。 孟德斯鸠洛克哈林顿想法融入美国传统。实践有问题，利益集团捐款让三权偏袒，紧急事响应慢。19世纪杰斐逊时，法院首席马歇尔确立司法审查，推翻立法。 内战前后林肯绕过国会，国会后来限制总统。20世纪罗斯福新政，法院宣告违宪，他想扩充法官，国会辩论。 冷战国会限总统军事，越南后更明显。近年党派分化，三权争激烈，任命拖延，法院卷政治，移民改革拉锯无果。这框架缺陷突出，不是公正稳固的理想。 美国三权分立就是防着人性变坏的产物。西方人现实，不信大公无私，得靠体系平衡。
人心不同，各如其面。如同三人处于饥饿状态，一人获得一个馒头，如何处理会有三种情况，一是自己独吞，别人一口莫想，二是全予别人，自己一口不吃，三是自己要吃，也想适当予人，这就需要选择。
一步一片天
我也不相信这世界上有大公无私的人
用户14xxx52 回复 08-24 22:44
人和动物的区别只有三天，饿上三天的人和动物一样
用户10xxx38 回复 08-25 00:56
那雷锋的捐款别人是怎么知道的？
用户10xxx70
世上本来没有大公无私的人
z111111a 回复 08-23 15:07
并不能完全排除个别特例，但绝大多数人都是自私的，这个适用于过去现在和未来所有时代
用户58xxx92
公平民主自由美利坚[点赞][点赞][点赞]
向宇 回复 08-24 19:19
贫贱不能移，你是？
用户75xxx65 回复 08-24 19:01
你能把人笑死
碧海蓝天
我也不相信这个世界有大公无私的人？[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]忽悠老百姓的人就多
风语
靠党性人性自觉性不如靠法制
用户48xxx49
美国人是对的
用户13xxx36
文明的灯塔。
荒与黑皇 回复 08-24 15:11
还是爽哥说得好，这灯塔不怎么亮了
用户10xxx22 回复 08-24 16:44
文明灯塔是英国
用户10xxx36
难道人性不是恶的？
热心朋友1 回复 08-24 18:14
人一出生就要向外界索取，哪来的善？
拒绝融化的冰
世上没有什么道德楷模，都有贪婪自私的人性弱点，如果有，那只是善于伪装罢了，比如古代的王莽。
刨根问底拦不住
人性是善良的，有没有法律都无所谓。人性是恶毒的，才需要法律去制约。
用户14xxx52 回复 08-24 22:47
结论就是人都很自私，法律约束都还有犯罪
辩证
要建立明智有效的政策制度，必须首先要对人有深刻的认识，否则必定事与愿违，宗教信仰哲学就是必修课程，然而，我们却对它毫无感觉。人都是自私的，没有一个例外。所以，所有想靠教育靠自觉靠觉悟靠指示而去信任人的，必定落空，其实，他在凭这些信任别人的时候，他完全不认识自己-他自己也是同样的人。
但行好事 莫问前程 去除浮躁
仰望星空
人性天生就是自私的，这样才能形成一个个的壳，才能成形成势，否则就是散的。壳与壳互相碰撞、挤压，要勾通联络就要有交易，通过各种市场让壳们混沌在一起
大洞看天
邪恶的美国竟能收割世界上百年
天赐
人人性本恶，荀子说的[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
喵帕斯本斯
法律本质是不在乎善恶只在乎你守不守法。
Jill and Jack
人之初性本恶，只能说山姆大叔看得透。
天晓得
全员恶人的情况下，你多少权分立也还是作恶的政权。人性的恶，只能靠自我教化和信仰理念来抑制。
医学的正确认识
地缘优势成就了美国，当年的移民政策给了美国技术和人才，和平的现在美国吃到红利很难
阿黑
任命权现实中大于审查违宪权
鱼巷珠宝
主要是老百姓的态度，但凡有一个人打破游戏规则，老百姓无所谓，立马土崩瓦解。文化决定制度。
101
不论国会，总统，还是法官，最后都被资本控制，都是资本的奴隶。所以，在美国就出现了一个奇特的现象：合理的东西，美国可以制定法律让其非法，而不合理的东西美国可以制定法律让其合法，所以美国永远是合法的而不会违法，美国就成了法治的典范，人类的灯塔。
李晓东
美国确实成功了这是事实，全球枪钱给美国人发！
阿黑
任命权现实中大于审查违宪权查
101
一群强盗凑到一起，不论制定什么法律，不论如何相互制约，都是为了抢劫，为了分赃的公平。所以，邪恶的人凑到一起，仍然是邪恶的集体，掠夺世界，满足私欲，只是从个人掠夺，变成了集体掠夺，非法掠夺，变成了合法掠夺。
大朵朵
西方人的思想，永远不会出现毛主席这样伟大的人
无人信的创意
100人这么多论坛，证明了什么，废话。
用户10xxx76
美国宪法之父说的很清楚，他制定的美国制度就是通过各种复杂的法律，让人民无法得到权力，权力只由上层人士垄断
五彩斑斓的白v色彩缤纷的黑
只有对等的力量或势力才能相互监督。
除霾
这三人都是一伙的，萝莉岛都去了！背后都是资本！
康哥
从来不相信人性，善恶皆有度，伟人曾经说过：没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨...
用户18xxx50
靠体系平衡与制约本来就比赌人性靠谱
树熊
人性本恶，以恶制恶。
东山五岳
大鬼子就是笑话！
木木城域
体系平衡？哄鬼的话，表面文章，深层机构，鱿鱼控场，戏子登台，民粹为主，精英当家，平民遭殃！
50大虾
美国资本家犯法？不存在的！只有有钱，遗产税、政治献金都可以合法化。
GGG
LGBT在这种环境下才有市场
用户44xxx44
能教你们ZZ，教你们打仗，让你们吃饱饭。你们却在这里胡说八道。
Mr Zhang
人之初，性本善