刷到一个母亲为孩子维权的帖子，事情很简单，发帖者声称8月16日自己带着孩子在环球影城飞跃侏罗纪项目等候区排队时，前方女子突然转过头来指控孩子长时间把手搭在她的腰上。孩子非常坚定地申明自己从来没有搭过路人腰部，母亲也表示孩子才八岁，不会搞这种事。但此女子已经开始掏出手机对着孩子一顿拍摄，并厉声指责孩子：你还在撒谎！孩子当场被吓哭。做完项目后，这位母亲尝试找女子继续沟通，不料该女子留下一句“我不原谅”便直接离开。
此事给孩子造成了心理阴影，受了刺激之后甚至脚步都不愿挪动。母亲心疼孩子立即报警，民警带母子俩调阅监控证明孩子根本就没有搭别人腰。由于害怕自家孩子照片遭泄露被网暴，母亲无奈发帖寻人，要求女子删除孩子照片，并在核实清楚情况后向小朋友道歉。目前发帖者已经收到疑似当事方私信，说是要“解决一些误会”，母亲表示想要邀她一起去派出所调阅监控当面讲清。
这件事儿讲到这里，我必须要给这位母亲点个赞，这一套当场报警＋调阅监控＋发帖寻人的操作简直堪称教科书级别的示范。类似状况如果不先行完成自证率先反向寻人，万一后面对方甩出照片发起攻势，那还真就挺被动，更何况还牵扯到未成年人！我在这里给各位家长提个醒，这年头务必记得嘱咐孩子不要为自己没有做过的事情负责，“吃亏是福”那套话术已经不再适用于当前版本，面对诬陷冤屈一定要大声说不！这位母亲看似是在处理纠纷，其实她是在身体力行教育孩子！
时至今日，网上还是对诬陷概念纠缠不清，很多人从法律层面论述：指控方在事实不明的情况下单方面展开叙事不算诬陷，因为就连指控方自己都拿不准别人是不是有意侵害，过激行为仅仅只是出于防御。我认为这种论调大错特错，我们应该从被冤枉者的角度去看问题，如果别人根本无意侵害，而你的不实指控给他人造成了困扰，那么这就应该算是诬陷！这就好比说被迫害妄想症患者走在大街上看谁都想害自己，于是便率先向路人发起挑衅攻击，你说这算是防御？快别搞笑了！
环球影城飞跃侏罗纪诬告8岁男孩事件当事人道歉环球影城飞跃侏罗纪小姐姐为诬告小男孩道歉环球影城飞跃侏罗纪诬告事件离谱事件新星闪光计划魔金石科技[超话]
