新消息，美国宣布制裁4名国际刑事法院法官和检察官 这事儿发生在2025年8月20日，由美国国务卿马可·卢比奥正式宣布，被制裁的四人分别来自法国、加拿大，以及斐济和塞内加尔。 美国给出的理由是这些法官和检察官“试图在没有征得美国或其盟友以色列同意的情况下，调查或起诉其国民”，并称国际刑事法院（ICC）已成为对美国和以色列进行“法律战”的工具，甚至构成了“国家安全威胁”。 这已经是不到三个月内美国的第二轮此类制裁了，针对ICC的调查行动，特别是涉及以色列在加沙行动以及美国在阿富汗行为的调查，美国的态度越发强硬。 而美国之所以对ICC的持续施压，根本原因在于ICC触及了它认为的“核心利益”。 ICC针对以色列总理内塔尼亚胡等以方高官发布逮捕令，以及此前批准调查美国人员在阿富汗可能涉及的战争罪行，都让美国深感不满。 美国强调国家主权不容干涉，拒绝接受其非成员国ICC的管辖，同时，维护与以色列的盟友关系也是其重要考量。 此外，这也一定程度上体现了特朗普政府 “美国优先”政策下的单边主义倾向，即不吝于采取强硬手段保护其认定的利益，即便这可能与多边机构产生冲突。 而美国的制裁行动直接冲击了ICC的运行，被制裁官员在美的资产会被冻结，并被切断与美国金融系统的联系，这为ICC的调查和审理工作设置了障碍。 更重要的是，此举被广泛视为对国际司法独立性的挑战，联合国秘书长发言人杜加里克表示，这类制裁“破坏了国际正义的基础”，这可能侵蚀国际社会对基于规则的秩序的信任。 然而，ICC表现出继续履行职责的决心，强调其工作“不受任何限制、压力或威胁的影响”，此事也加剧了美国与一些欧洲盟友及国际组织在如何维护国际法治上的分歧。 国际社会对美国的制裁行动多数持批评态度，法国明确敦促美国撤销制裁，联合国对此表示“非常关切”，认为这损害了国际刑事司法。 不过，相比于这些谴责的声音，以色列总理内塔尼亚胡对美国的制裁表示了欢迎。 美国制裁ICC法官和检察官的事件，再次凸显了国际法治领域中美式强权政治与多边机构权威之间的深刻矛盾和紧张关系，它体现了大国地缘政治如何影响甚至阻碍国际司法机构试图独立运作的努力。 这也向世界提出了一个尖锐的问题，在国际事务中，究竟是“强权即公理”的丛林法则依旧主导，还是能够逐步建立起真正独立、公正且被普遍尊重的国际法治体系？
