都在说哈马斯同意停火协议，而以色列不同意，好像以色列得势不饶人，故意要敲诈哈马斯一笔。实际上，哈马斯同意的这份协议是7月份以色列提出来的，当时哈马斯不同意，还拂袖而去，撤离了谈判代表。 当时以色列提出的协议内容包括60天停火，释放28名以方被扣押人员，还有在联合国和红新月会监督下大规模运送人道主义援助到加沙。协议还规定，以色列国防军要在首批被扣押人员释放后开始从加沙北部部分地区撤军，随后推进南部撤军。 可哈马斯呢，当时就没同意这个协议。哈马斯提出了修改意见，要求人道主义援助物资以先前既有方式进入加沙，还要求以军撤回至上一轮停火期间的部署位置，并且寻求就长期停火安排获得更明确的保障机制。很明显，哈马斯对以色列提出的协议不太满意，觉得有些地方没达到自己的要求，所以就直接撤离了谈判代表。 但到了8月18日，情况又发生了变化。哈马斯高级官员巴塞姆·纳伊姆发表声明，说包括哈马斯在内的多个巴勒斯坦派别已经同意了一项新的加沙停火方案提议。这个新提议和以色列数周前同意的提议“几乎完全相同”。 新提议里有啥呢？有一份通往全面停火的路线图，还有60天停火期和释放一半被扣押人员。按照这个提议，60天停火期间，哈马斯要释放一半、也就是10名仍活着的以色列被扣押人员，还要交还一半、即18具被扣押人员遗体，来换取以方释放巴勒斯坦囚犯。 可以色列这边呢，态度却很冷淡。以色列总理内塔尼亚胡似乎对哈马斯的回应不屑一顾，说哈马斯同意停火表明其“正承受巨大压力”。以色列官员之前还坚称，不再对阶段性协议感兴趣，“只有在哈马斯满足包括一次性释放所有被扣押人员等条件的情况下”，才同意停火。 以色列为啥这么态度坚决呢？一方面，上周末以色列全国大范围罢工集会，民众反对扩大加沙战争、要求实现停火的呼声高涨；另一方面，军方已按部就班推进新军事计划，而极右翼势力也坚持全面占领加沙，所以内塔尼亚胡对达成阶段性协议的态度摇摆不定。 再看看哈马斯，为啥又同意了呢？卡塔尔大学国际关系教授哈亚杰说，哈马斯接受调解方提出的停火提议，是因为在国际社会对巴勒斯坦的同情度较高之际，该组织不仅要寻找“退出策略”，也要为加沙民众寻求出路。 现在的情况就是，哈马斯同意了之前以色列提出的协议，可以色列却不愿意接受了。这局势可真是够复杂的，巴以冲突已经持续了这么久，双方在停火问题上也是反复拉锯。 不知道这次以色列最终会不会同意停火协议，也不知道巴以之间的这场冲突到底什么时候才能真正结束。但不管怎么说，停火对于加沙地区的民众来说肯定是好事，希望双方能早日达成一致，让加沙地区恢复和平与安宁吧。
