泽连斯基是条汉子，只要能够结束冲突，他愿意交出总统大权？ 乌克兰总统泽连斯基明确表示，他希望尽早举行大选，从而结束争议，防止“国家分裂”。从法律层面看，泽连斯基的总统任期原本应在2024年5月结束，但由于俄乌冲突自2022年爆发后持续升级，乌克兰全境始终处于战时状态。 根据乌克兰宪法规定，战时状态下禁止举行总统选举，这使得泽连斯基的任期不得不通过议会决议多次延长。截至2025年7月，乌克兰议会已将战时状态延长至11月5日，这意味着在可预见的未来，选举仍无法举行。 这种法律上的特殊性，既为泽连斯基继续执政提供了依据，也成为俄罗斯攻击其合法性的主要突破口。普京多次公开表示，泽连斯基的总统任期早已结束，俄方不会与“非法政权”签署任何协议。 在这种背景下，泽连斯基的表态始终围绕“冲突结束后举行选举”展开。2025年2月，他在基辅举行的“乌克兰2025年论坛”上明确表示，“如果能带来和平，我愿意辞去总统职务”。这一表态被外界视为他为推动和谈释放的重要信号。 此后，他在3月12日的新闻发布会上进一步强调，选举将在解除战时状态后举行，不会有人故意推迟。这些言论既回应了国内民众对政治正常化的期待，也试图在国际舆论场中塑造“愿为和平让步”的形象。 然而，泽连斯基的立场并非单向度的妥协。他在2025年6月接受英国天空新闻采访时，又以强硬姿态表示，“冲突一天不结束，自己绝对不会辞职”，并强调自己是领导乌克兰对抗俄罗斯的最合适人选。 这种看似矛盾的表态，实际上反映了他在复杂局势下的策略性权衡：一方面需要通过释放和谈意愿争取国际支持，另一方面又要稳定国内主战派的情绪，避免因过早示弱引发政治危机。 国际社会的态度对泽连斯基的决策产生了关键影响。美国作为乌克兰的主要支持者，近年来态度出现微妙变化。特朗普政府上台后，多次公开呼吁乌克兰举行选举，并与泽连斯基的政治对手进行接触。 2025年3月，美国中东问题特使威特科夫直言，泽连斯基的处境“非常艰难”，暗示其可能被逐步边缘化。与此同时，俄罗斯通过法律手段进一步削弱泽连斯基的国际活动空间——2024年5月将其列入通缉名单后，俄方明确表示，任何国际场合的俄乌谈判都不应由泽连斯基参与。 在这种内外压力下，泽连斯基的权力基础正面临实质性挑战。乌克兰国内民调显示，其支持率已从2022年的高位下滑至49%，而前陆军总司令扎卢日内的支持率则飙升至72%，成为最具竞争力的潜在替代者。 扎卢日内虽未正式宣布参选，但他在公开场合暗示“将准备好回答选举问题”，并获得英国等西方国家的隐性支持。这种政治生态的变化，使得泽连斯基在推动选举时不得不考虑自身政治生命的延续性。 值得注意的是，泽连斯基的权力交接意愿始终与和平进程紧密绑定。他在2025年8月与特朗普的会晤中明确表示，愿意接受美俄乌三方会谈模式，并支持在中立国举行与普京的直接对话。 这种外交姿态，既是对国内民意的回应，也是对俄罗斯“合法性”指控的反制。他试图通过将选举与和平进程挂钩，将自己塑造为“结束战争、恢复民主”的关键人物，从而在历史叙事中占据主动。 然而，现实困境依然严峻。俄罗斯坚持将“承认领土现状”作为谈判前提，而泽连斯基则反复强调“乌克兰的领土完整不容妥协”。这种立场对立使得和谈难以取得实质性进展。 此外，乌克兰议会在2025年2月通过声明，明确选举将在“全面、公正和持久和平”实现后举行，这意味着泽连斯基的权力交接不仅取决于冲突结束，还需满足国际社会对和平协议执行的监督要求。这种双重门槛，使得权力过渡的时间表充满不确定性。 泽连斯基关于“愿为和平放弃总统职位”的表态，本质上是其在复杂局势下的政治策略。他既需要通过释放和谈意愿争取国际支持，又要在国内主战派与西方压力之间保持平衡。 尽管法律障碍和现实困境使得权力交接之路充满坎坷，但泽连斯基的表态已为未来的政治转型埋下伏笔。一旦冲突出现实质性缓和，他的去留问题将成为考验乌克兰民主韧性的试金石，而这一过程也将深刻影响俄乌关系的未来走向。
