四川，一名男子结婚30年，却与他人维持了20年的不正当关系。最终，妻子追回丈夫给予对方的41万元，唯独给对方儿子的4.6万元未能拿回。
1992年，李先生与陈女士成婚。最初的日子里，两人眼里满是彼此，心里都念着“这辈子就是他了”。头十年，李先生一头扎进事业，心里憋着股劲：“得让妻儿过上好日子。”
陈女士则守着家，算着柴米油盐也觉踏实：“他在外拼，我把家守好，就是最好的分工。”这种“男主外、女主内”的模式，在他们看来便是安稳的幸福。
后来生意做大了，陈女士看着丈夫愈发忙碌，琢磨着：“我也该搭把手，别让他太累。”可李先生按住她的肩：“现在这样就好，你享福就行。”
话里藏着暖意，心里却掠过一丝私心：“她在家待着，就不会知道外面的事。”陈女士被这话暖得眼眶发热，觉得“没嫁错人”，便安心当起了阔太太，只是偶尔望着丈夫晚归的方向，会有一丝莫名的空落。
亲戚见了，忍不住提醒：“你老公有钱又中年，你不了解他的圈子，不怕变心？”陈女士摆弄着腕上的镯子，语气笃定：“我们从穷日子熬过来，他不会变。”
心里却带着被质疑的不悦：“这些人就是见不得别人好。”亲戚附和着“李先生痴情”，心里却暗叹：“希望真是这样。”
然而，2002年5月，李先生在应酬中结识了王女士。她娇小的身躯、妩媚的眼神，像羽毛挠在他心上：“这才是需要我保护的女人，和家里那个不一样。”
王女士望着他高大阔绰的模样，心里盘算：“跟着他，日子差不了，儿子也能过得好。”一个愿打一个愿挨，两人很快走到一起。
为讨好王女士，李先生常给她儿子送礼物、发红包，心里想着：“用这些拴住她们，也算补偿。”
王女士明知关系不光彩，却架不住物质诱惑，看着儿子收到礼物的笑脸，默念：“先过着，以后再说。”这纠缠，一晃就是20年。
30年婚姻里，丈夫竟用20年编织骗局。直到某天，陈女士整理丈夫手机账单，一连串陌生转账映入眼帘，数额不小。她心猛地一沉：“这是谁？为什么转这么多？”
追问下，丈夫耷拉着脑袋承认了，却立刻强调：“外面没孩子，就我们一个儿子，财产都留给他。”他还在盘算如何稳住妻子，保住家的外壳。
可陈女士早已听不进“财产”二字，浑身发抖，脑子嗡嗡作响：“20年……他骗了我20年！”
曾经感动的话语、骄傲的“深情”，瞬间成了刺向她的利刃。这个在外人面前笃定感情不变的骄傲女人，像被抽走所有力气，跌下神坛，只剩冰冷与痛苦。
朋友看不下去，拉着她说：“他花的是共同财产，凭什么给别人？找律师，把钱要回来！”
陈女士猛地抬头，眼里闪过狠劲：“对，不能就这么算了！”她擦干眼泪，像抓着最后一根稻草般咨询律师。
律师看完证据，肯定地说：“转账记录是关键，能证明给了第三者就能要回，就看你有没有决心。”
陈女士深吸一口气：“感情没了，钱不能再漂，还得为孩子打算。”她骨子里的韧劲没丢，将聊天记录、转账凭证一一整理，像捧着利刃，提交给法官。
最终，法院判决李先生转给王女士的41万元属夫妻共同财产，应返还。陈女士拿着判决书，没有胜利的喜悦，只剩一片荒芜：“赢了钱，却输了一辈子。”但她知道，这是给孩子最后的保障。
只是，转给王女士儿子的4.6万元没能追回。法院认为，这些多是孩子的日常开销和礼物，难认定是给王女士的赠与，不支持退还。
陈女士看着判决书上的数字，叹口气：“算了，那是个孩子，钱也不多，不想耗了。”她只想尽快结束闹剧，离这些烂事远点。
30年像场光怪陆离的梦，有过甜蜜骄傲，最终碎得满地狼藉。醒来只剩悲痛与对婚姻的不信任。
但站在阳光下，陈女士慢慢挺直背，对自己说：“过去的过去了，不能困在里面。”
她表示，自己已“重生”，会带孩子好好生活，以更热情的姿态迎接新生，让关心她的人放心——也让自己放心。
一、为何能追回给王女士的41万？
《民法典》规定，夫妻共同财产需双方共同处分，一方擅自赠与第三者，违背公序良俗，赠与无效，应返还。
这41万是夫妻俩共同攒下的，李先生瞒着妻子给别人，既伤了夫妻情分，也坏了规矩。法律帮妻子要回来，既是护着她的辛苦付出，也是在说：背叛婚姻还想动共同财产，行不通。
二、给王女士儿子的4.6万为何追不回？
涉及未成年人的赠与，若无证据证明损害他人权益，且符合常理，一般认定有效。
孩子是无辜的，他可能不懂大人的恩怨。而且没证据证明这笔钱是给王女士的，硬要追回，反而像把孩子卷进纷争里。妻子放下这笔钱，也是给自己松了绑，早点走出糟心事。
大家觉得，那46000元该不该一起追回？
文中人物均为化名
