5亿人突然一夜归中国？印度被一条“高志凯线”逼入逻辑死角？ 高志凯在印度电视台抛出“中印以恒河为界”的提议时，印度人炸锅了。 这事儿得从印度坚持的“麦克马洪线”说起，当年英国殖民时期，麦克马洪在地图上随手画了条线，把中国藏南地区划给了印度，可中国从来没承认过这条线。 高志凯就说了，既然你们印度能拿殖民者画的线当宝贝，那咱们中国也能根据历史和地理现实，提出以恒河为界。恒河发源于中国西藏，上游叫布拉马普特拉河，流经印度北部，这地理联系明摆着，历史上恒河以北的喜马拉雅南麓长期归西藏地方管辖，跟中原文化有千丝万缕的联系。 印度为啥炸锅呢？因为他们一直拿“麦克马洪线”当法理依据，可高志凯用同样的逻辑反击，让印度陷入了两难。 要是印度承认恒河线，那印度东北部的阿萨姆邦、西孟加拉邦等地区就可能划归中国，这些地方住着不少印度人，印度当然不愿意。 可要是不承认，那他们坚持的“麦克马洪线”也就站不住脚了，毕竟都是殖民者画的线，凭啥你印度的就合法，中国的就不行？这就把印度逼入了逻辑死角。 有人说，这要是真以恒河为界，5亿人突然一夜归中国？这显然是夸张了。印度总人口约14 亿，东北部几个邦的人口总和也就5000多万，远不到5亿。 不过，印度东北部确实存在一些问题。这里长期受分离主义困扰，当地人长相更接近东亚人，多信奉基督教，和印度主体民族差异很大，常受到歧视，印度中央政府对这里的控制也比较薄弱，基础设施落后，经济发展缓慢，要是真以恒河为界，说不定会加剧这里的分离倾向。 从历史上看，中印边界争端由来已久。1962年的中印战争，中国取得了胜利，但印度一直不甘心。后来又发生了2017年的洞朗对峙、2020年的加勒万河谷冲突，印度在边界问题上的强硬立场一直没变。 高志凯的提议，其实是对印度这种立场的回应。你印度不是喜欢用殖民逻辑说事吗？那咱们就用同样的逻辑怼回去，让你知道这种逻辑有多荒谬。 印度媒体和学者对高志凯的提议反应激烈，称这是“中国战略性话语攻势”。他们担心中国真的会开辟新战线，打到恒河来。 其实，高志凯的提议更多是一种战略威慑。中国在雅鲁藏布江上规划的水电开发工程，对下游印度的农业和生态可能产生影响。要是印度在边界问题上继续咄咄逼人，中国说不定真会在水资源上采取措施。 国际法方面，1890年的《中英会议藏印条约》划定了中印锡金段边界，中国认为洞朗地区属于中国领土。国际社会通常尊重既定边界，但美西方可能会偏袒印度，这让中印边界问题更加复杂。 不过，中国一直主张通过谈判解决边界问题，高志凯的提议更多是一种舆论策略，让印度明白，在边界问题上不能只考虑自己的利益。 总的来说，高志凯的“恒河线”提议，是用印度的逻辑反击印度，让印度陷入了无法自洽的境地。虽然这一提议短期内不会被国际社会承认，但它揭示了印度在边界问题上的矛盾，也让世界看到了中印边界争端的复杂性。印度要是继续抱着殖民遗产不放，恐怕只会在逻辑死角里越陷越深。
