“白嫖了！”湖南宁乡，一女子插足别人家庭，情人给她转账“520”“1314”，累计25730元。不料被原配发现，把女子告上法庭要求返还，女子恨得牙痒痒，47次在凌晨给原配转账“250”“438”等数字侮辱她，导致原配气到失眠，有一天凌晨3点，女子竟连续给原配发10几个250元的转账，结果悲剧了。 8月27日，据光明网报道，2024年5月，对于吴女士来说，她的世界坍塌了。 吴女士一直觉得自己很幸福，丈夫体贴，孩子懂事，一家人其乐融融，幸福美满。 可到头来，她才知道，自己生活在假象里，丈夫杨某早已经移情别恋，背叛了当初的誓言。 而那个插足自己婚姻的女子王某，知道杨某有老婆孩子，还跟他投怀送抱，实在是不顾廉耻。 不但如此，杨某还多次给王某转账“520”“1314”，累计25730元。杨某用这些数字，向第三者表达自己的爱，却撕裂了吴女士的心。 这些钱，都是他们夫妻的共同财产，杨某和王某的行为，不仅伤害了她的感情，也侵犯了她作为妻子的财产权。 吴女士愤怒的一纸诉状，把王某告上法庭，要求她返还，她要行使自己原配的权利，让第三者违背公序良俗的行为，受到应有的惩罚。 经过法庭调解，王某自愿返还2.5万多元，大家都以为王某幡然醒悟，良心受到谴责了，可万万没想到，她心里压根不服气，竟然采用侮辱的方式进行报复。 调解书生效后，王某并没有一次性返还吴女士2.5多元，而是多次在凌晨吴女士睡的正香时，给她转账，每次转账金额，不是“250”、就是“438”，都是侮辱性的数字，前后一共47次。 有一天凌晨3点，王某连续10几次，给吴女士转账250元，把吴女士吵醒后，把她气的睡意全无。 吴女士想不通，王某插足她的家庭，竟然不知悔改，没有愧疚，还用这样的方式进行报 复，实在是欺人太甚。 最终，在执行法官的批评教育下，王某不得不跟吴女士道歉，王某被罚款5000元。 有人说，没毛病，挑战法制权威，故意明显侮辱他人人格，发5000都少了，应该罚五万。 被判返还钱财后，这个小三气愤不已，想通过骂人撒撒气，结果继续罚款，大快人心。法律终于看到曙光了一次。现在的第三者都这么猖狂了吗，再生个孩子还可以分家产。 法院的强制执行哪里去了，判了就要还款，不还就先关着，关到还完再放出来。 还有人认为，哪条法律规定“250”“438”是带侮辱含义的金额？按此逻辑，消费者是不是可以起诉所有标价或最终价格是“250”“438”的商家？ 这王某让人白嫖了，肯定李女士跟丈夫杨某合谋的，不然咋这么清楚转了多少笔、多少钱？反正王某是亏大了，让人白嫖还罚款，闹得人尽皆知。 怎么没人声讨那渣 男杨某呀，小三可恶，渣 男更可恨，应该让渣 男受点罪，应该让他净身出户，让小三伙同几个男伴手撕渣 男。法律再不严惩第三者，婚姻法真的如同虚设。婚姻中的当事人也要坐牢刑才行。 为什么赠与第三者的钱可以追回，与第三者养的私生子法律认可，这不矛盾吗？ 婚姻法保护不了一妻一夫制，说明婚姻法要提升作为，婚姻期间出轨，就应该直接判刑，三，四，都应该坐牢。婚内私生就不应该有继承权。 《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（二）生产、经营、投资的收益；夫妻对共同财产，有平等的处理权。 本案中，杨某向王某转账的“520”“1314”等累计25730元，属于夫妻共同财产。 杨某未经配偶吴女士同意，擅自将共同财产赠与王某，侵犯了吴女士对共同财产的平等处理权。 根据《民法典》，夫妻一方为维系婚外关系目的赠与他人财产的行为，违背公序良俗，另一方有权主张赠与合同无效，并要求受赠人全额返还财产。 婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等所有权，单方无权擅自处分。 杨某的赠与行为以维系婚外关系为目的，违背公序良俗，根据《民法典》第153条，该民事法律行为无效。 吴女士作为共同财产权人，有权要求王某返还全部赠与财产，而非仅返还杨某所占份额。 《治安管理处罚法》第42条规定： 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。 王某在调解书生效后，通过47次凌晨转账“250”“438”等侮辱性金额，并连续多次转账250元骚扰吴女士，属于“公然侮辱他人”的行为。 该行为主观上具有故意，客观上通过特定金额和频繁转账方式对吴女士进行人格贬损，导致其失眠、精神受损，符合“情节较重”的认定标准。 王某以转账金额为工具，实施了对吴女士的人格侮辱，违反《治安管理处罚法》。 根据第42条，公安机关可对王某处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。 对此，你怎么看？ 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。
