为什么不能做亡国奴?印度就是一个活生生的例子。 大家都知道,印度有个本土原住民

探修説 2025-08-28 15:28:36

为什么不能做亡国奴?印度就是一个活生生的例子。 大家都知道,印度有个本土原住民群体叫达利特人。在公元前 1500 年左右,中亚的雅利安人骑着战马、挥着铁器冲进了印度河流域。这些白皮肤的入侵者,把当地达罗毗荼人创造的城市文明给踏碎了,统治了整个印度。 他们干的最恶毒的一件事,就是把印度原本的文化给断了。古印度文明在公元前 1900 年左右就走向衰落了,而雅利安人来了之后,建立了他们自己的 “吠陀文明”。他们还根据自己的需要,搞出了一套宗教来洗脑印度人。一开始雅利安人是多神崇拜,后来发展成了婆罗门教,核心教义就是吠陀天启、祭祀万能和婆罗门至上。 不仅如此,雅利安人还制定了种姓制度。他们以血缘和肤色为标准,把人分成了三六九等。婆罗门主祭祀,地位最高;刹帝利是军事贵族;吠舍从事手工业和商业;首陀罗就主要是工匠、佣人之类的。而达利特人,更是被排除在种姓之外,地位极其低下,受尽了歧视和压迫。 你看,印度因为被雅利安人征服,成了亡国奴,这后果多严重啊。文化没了,人们还被宗教洗脑,一辈子都被困在种姓制度的枷锁里,没有自由,没有尊严。所以说,做亡国奴真的很惨,印度就是最好的证明。咱可不能让这样的事情发生在自己国家身上。

0 阅读:582

评论列表

用户10xxx73

用户10xxx73

3
2025-08-29 02:12

首先我们也要证明一件事情!那就是所谓的“印度教”根本就不是所谓的“宗教”

胡泊

胡泊

2
2025-08-29 13:32

元朝时也是这样

郑振华 回复 08-29 15:17
不用看印度,看清朝就行,看看英国兵当时的死亡人数,横向对比,清朝连部落都比不过。

审判者

审判者

1
2025-08-29 14:02

人类文明,优胜劣汰

江渐月

江渐月

1
2025-08-29 14:44

这种说法存在明显片面性和误导性,不符合历史事实。 1. 文化并非“没了”:雅利安人入侵后,其文化与印度本土达罗毗荼文化逐渐融合,共同奠定了古印度文明的基础(如吠陀文化),并非本土文化完全消亡。 ​ 2. 种姓制度与宗教的复杂性:种姓制度是历史上多种因素(包括族群互动、社会分工、宗教教义等)长期演变的结果,不能简单归因于“征服”;印度宗教(如印度教)对信众而言不仅是“洗脑”,更是文化、身份认同的重要组成部分,需客观看待其社会功能的复杂性。 ​ 3. “亡国奴”表述不准确:古代印度并非现代意义上的统一国家,雅利安人的到来是古代族群迁徙与融合的历史过程,而非现代概念中的“亡国”。 历史事件应放在具体语境中全面分析,简单标签化的判断无法反映其复杂性。

猜你喜欢

探修説

探修説

感谢大家的关注