“电话不接，邮件不回，直接把布拉格晾在走廊，”捷克总统帕维尔上周在华盛顿再提台海，话音未落，中国驻布拉格大使馆官网撤下合作清单，上汽、延锋两家在俄斯特拉发的厂子传出“休假式”停产。 表面上看，这只是两家普通工厂的临时放假，但明眼人都知道，事情没那么简单，在全球化生产的今天，没有哪家工厂会无缘无故突然停工，尤其是还在正常生产的时候，这背后，往往有着更深层的原因。 俄斯特拉发是捷克的第三大城市，曾经是著名的工业中心，中国公司选择在这里建厂，既看中了这里的工业基础，也希望能够更好地进入欧洲市场，如今工厂突然按下暂停键，难免让人联想到最近的外交风波。 这已经不是中捷关系第一次遇到麻烦了，早在2019年，因为布拉格市与北京解除姐妹城市关系，两国关系就曾经紧张过，当时中国减少了从捷克的进口，现在类似的情况似乎再次上演。 对企业来说，在全球布局工厂就像是在下一盘大棋，既要考虑成本和市场，也不得不面对国际政治的变化，有时候，工厂不仅是生产基地，还可能成为外交博弈的一部分。 从更大的角度来看，这个世界越来越复杂了，国家之间的关系不再是单纯的政治交往或者经济合作，而是你中有我、我中有你的混合体，政治上的分歧很快就会影响到经济合作，形成连锁反应。 对捷克这样的国家来说，如何在中美两个大国之间找到平衡点，成了外交上的难题，作为欧盟和北约成员国，捷克需要与西方保持一致；但作为全球经济的一部分，它也需要与中国保持良好关系。 目前还不知道这场外交小风波会如何收场，但有一点是肯定的：在国际关系中，一言一行都可能产生意想不到的影响，中国工厂在捷克的“放假”，或许正是这种影响的直接体现。 作为旁观者，我们希望双方能够通过对话解决分歧，让商业回归商业，让政治回归政治，毕竟，在当今世界，每个国际合作都来之不易，值得珍惜。 这件事其实反映了国际关系中的一个新常态：经济合作和政治分歧常常搅在一起，中国通过经济手段表达政治立场，相当于一种“软性制裁”，既保持了表面礼貌，又明确表达了不满。 从国家利益的角度看，捷克总统选择在美国谈台海问题，本身就是在表明立场；而中国的反应，也是在维护自己的核心利益，这种你来我往，其实是国际政治的常规操作。 但这种做法也有两面性，一方面，确实能快速传达立场；但另一方面，也可能让其他国家的企业担心：今天还合作得好好的，明天会不会因为政治问题突然受影响？ 最无奈的可能是企业了，本来好好做着生意，突然就被卷进了政治风波，这也提醒所有跨国企业，在海外投资时，除了算经济账，还要考虑政治风险。 从长远来看，国家之间有什么问题，最好还是开门见山地说清楚，经济合作本来是你好我好大家好的事情，如果总是被政治干扰，最后可能对谁都没好处。 这件事也说明中国在国际交往中越来越直接地表达自己的立场，这种变化，既能让世界更清楚地了解中国的红线，也需要更加精细化的外交策略，才能既坚持原则，又不损害合作氛围。
