有意思的是,一些西方伪史论者不信我说的,不相信西方伪史论者这种“爱国人士”会歪曲

回忆只剩悲凉 2025-08-30 10:39:02

有意思的是,一些西方伪史论者不信我说的,不相信西方伪史论者这种“爱国人士”会歪曲攻击我们自己国家的伟大的“五四”运动。 这说明什么呢?说明西方伪史论者群体中还是有一些良知未泯的人。他们还没有癫狂,知道什么是对,什么是错。知道良知底线。对西方人怎么歪曲攻击都不为过,但对自己的国家要有分寸,不能胡来。 有几位质疑我,说我是自导自演,造谣污蔑他们。第一个我直接提供了证据,老实了。后来就想涮涮这些家伙,我就不直接提供证据,我就问他:你对“五四”运动持什么态度?你反对“五四”运动吗?说出来我就拿证据。这些人都不敢回话。一个都不敢! 他有顾虑啊。他们不能公然反对“五四”运动,因为他们还有良知。但是他们知道,一旦说支持“五四”运动,我拿出证据他们就尴尬了啊,如果是伪史论的主将歪曲攻击“五四”运动,他们还要不要做一个西方伪史论者呢?还要不要跟随这样的主将闹下去呢? 评论的时候一个个气势汹汹,让我一句话就给噎住了,好开心啊——[大笑] 大家都正常点吧。现在不是1966年!

0 阅读:23

评论列表

好名出不来

好名出不来

4
2025-08-30 12:50

所谓的证据在哪?有头无尾的自编不搞笑吗

好名出不来

好名出不来

3
2025-08-30 12:57

伪史论批判的是历史造假,而五四运动是历史事件,难道伪史论攻击五四运动造假?口口声声说自己是文化人,但是连“伪史”两个字的字面意思都理解不了,就开始瞎编故事,这不是演滑稽戏吗[哭笑不得]

z111111a

z111111a

2025-08-30 11:55

对这些伪史论者驳都不用驳。因为他们也就敢在自媒体bb,真让他们去发篇论文就全认怂了。[滑稽笑]

回忆只剩悲凉

回忆只剩悲凉

回忆只剩悲凉