拜登和特朗普谁当总统对中国有利？没有对比就没有伤害！失智的拜登比缺德的特朗普，似乎前者更有利于中国的发展，但实际上两人都没啥好心。 美国总统选举每四年一轮，总让全球跟着紧张，尤其是对华政策这块。2016年特朗普上台，2020年拜登接棒，2024年特朗普又杀回马枪，2025年1月20日就职。这几轮换届，表面看是两党斗法，实际对华态度高度一致，都把中国崛起当成心头大患。特朗普第一任时，2018年就开始贸易战，征收高额关税，声称保护美国工人。拜登上台后，没撤关税，反而在2022年8月通过芯片与科学法案，限制对华技术出口。2024年5月，拜登又对华电动汽车加征100%关税，说是为了公平竞争。到2025年，特朗普二度掌权，3月就把对华关税提到20%，4月甚至喊出54%，北京随即回应相应措施。俩人轮流坐庄，白宫政策基调没变，都想卡住中国脖子。这背景里，中国得清醒：靠别人不如靠自己，外部压力倒逼内部改革。 说起拜登和特朗普对华手法的区别，得承认特朗普更直球，拜登更绕弯。特朗普2018年3月签232条款，对华钢铁铝制品征税，7月又对340亿美元商品加25%。2019年5月，关税范围扩大，覆盖消费电子。2020年1月签第一阶段协议，但疫情后他推特上天天指责中国。2025年复任，1月就延长关税休战到11月，3月加到20%，4月威胁145%，还限制中国投资美国关键技术。拜登呢，2021年6月在G7峰会拉盟友搞“重建更好世界”倡议，对抗“一带一路”。2021年10月签基础设施法案，补贴本土半导体。2023年加强出口管制，荷兰日本公司跟进，卡中国芯片。2024年5月对华电动车征100%。俩人目标一样，遏制中国经济和技术，但特朗普像单干，拜登爱组团。特朗普2025年还防着中国留学生，允许60万在美，但整体政策更激进。拜登延续特朗普部分关税，同时推印太经济框架，2022年5月在东京和亚太国家谈协议。特朗普二进宫后，7月有点软化迹象，但贸易壁垒照样加固。俩人都没安好心，特朗普明着抢，拜登暗着围，中国企业得调整供应链，转内需。 特朗普第一任时，贸易战让中国出口受挫，但也逼出技术自主。拜登围堵下，中国加大芯片投资，华为等企业国产处理器突破。2025年特朗普加关税，中国承诺政策支持，稳住经济。俩人政策都让中国更清醒：自力更生是王道。特朗普想拉公司离华，但2025年8月政客报道说，这反而把美国企业锁在中国。拜登建联盟，2024年4月和菲律宾日本军演，但中国坚持一个中国原则，反对干涉台湾事务。特朗普2025年讨论台湾，但中国立场坚定。俩人换着来，对华遏制没停，但中国经济韧性强，5G、新能源市场扩大。未来，不管白宫谁坐，对华政策不会松，美国想拖垮中国如当年苏联，但今非昔比。中国出路就一条：抓技术，做大市场。 这些年中美博弈，拜登的温水煮青蛙和特朗普的直来直去，都没赢中国。特朗普2025年关税战，北京回应从容，强调相对实力差距缩小。拜登遗产是联盟，但2025年2月布鲁金斯报告说，他的中国策略持久力不足。俩人本质一样，都视中国为对手。中国老百姓得明白，白宫换人，咱的路不变：独立自主，合作共赢。
