y1s1,从媒体反映来看,有两个非常有意思。CNN对于93阅兵的报道非常非

怒喵李楠 2025-09-03 16:12:18

y1s1,从媒体反映来看,有两个非常有意思。CNN 对于 93 阅兵的报道非常非常的客观中立。而 WSJ 基本上当这个事情压根没发生。

社交讨论上,而 x 上中文就没啥讨论武器性能,技术和发展趋势的,都是英文在讨论。。。他们对 LY-1激光武器系统印象深刻,认为乌克兰的无人机战术在这种武器面前可能毫无作用。

而中文都是在互相骂街。。。

而日语右翼的讨论说实话有些蠢,很多武器应该不是针对他们的,但是他们非要证明这些武器反对的就是他们,会用到他们头上。

就类似于大哥掏出一把菜刀,

CNN 绕到侧面,说:嗯,这玩意的确不错,钢材品质如何如何。

WSJ 望向窗外,说:啊,外面下雨了,我去挪下车。

然后 Yahoo JP 网友跳出来挡在菜刀前面,激动的大叫:他要砍我了,NB 你砍啊。。。

我不知道怎么评价各方的智商。。。

0 阅读:971

评论列表

用户12xxx65

用户12xxx65

2
2025-09-04 10:25

形容的很生动,文彩不错。

猜你喜欢

怒喵李楠

怒喵李楠

感谢大家的关注