江西吉安，一男子在小卖部买了包烟，但发现烟的重量不对。以为买到了假烟，于是当场把包装撕了，如果是假烟的话，就让老板赔钱。可没想到这烟盒里的居然不是香烟，而是2000元现金。老板看到烟盒中的现金后，立即上前要抢夺，但被男子给挡住了。老板解释称这钱是自己的私房钱，放在烟盒里忘记了。但男子仍没有归还，认为既然这包烟是自己花22元买的，那这些钱就是自己的。在协商无果后，老板把男子告上了法院。万万没想到，法院的判决让二人都恨不得扇自己一巴掌。 据包头铁路运输法院9月3日发布的一则案例，胡老板在村里开了家小卖部，除了卖些生活用品外，还会卖些烟酒。 王先生与胡老板是同村村民，由于王先生经常到胡老板的小卖部买烟，所以二人十分熟悉。 在事发当天，王先生来到小卖部要买一包金圣香烟。胡老板随后给王先生拿了一包，然后收下了王先生递来的22元现金。 可是王先生把烟拿到手上后，发现重量不太对，居然比以往自己买的烟更重，他怀疑这个是假烟，于是当着胡老板的面就打开了。 当时王先生还在想，如果是假烟，那一定要让胡老板赔偿。可当王先生打开烟的包装后，发现里面一根烟也没有，而是一捆面值百元的现金。 王先生开心的不得了，立即把钱拿出来数了数，一共20张，那就是2000元啊。 胡老板也看到了这一幕，可他却突然扑向王先生，想要抢夺其手中的现金，还口口声声说这是自己的私房钱，是不小心拿错了。 王先生自然不信，这好不容易到手的钱，怎么能轻易交还。于是王先生询问胡老板：既然你说这是你的私房钱，那这里到底多少钱？ 胡老板顿时愣住了，但很快便反应了过来说道：这个我早就藏了，现在哪里还记得。 王先生本就没打算把钱给胡老板，现在看到胡老板不知道具体钱数，那就更不可能归还了，他表示：既然我花钱买了这包烟，那这些钱就是我的。 双方为此争执不休，还找来了村委调解，但村干部们也没遇到过这种事，于是建议二人去法院解决。 之后，胡老板便将王先生告上了法院，要求王先生返还1978元。 本来这是一起很小的案件，案情也没那么复杂，可法院经过调查审理后，却出现了三种不同的观点。 A法官认为： 王先生以22元在胡老板的小卖部购买了一包香烟，胡老板在不知情的情况下把藏有2000元现金的香烟交给王先生。在这个过程中，香烟的所有权发生了转移，而不是香烟中的2000元现金。 至于说烟盒中没有香烟，那属于胡老板违约。 《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 因此，胡老板只需要退还22元，或者重新换一包烟给王先生即可。 如果认为王先生用22元就能买到2000元现金，这简直太荒唐了，属于显失公平，应当予以撤销。 B法官认为： 王先生已经支付了22元烟钱，而且王先生一开始并不知道烟盒中藏有2000元现金，那么王先生应属于善意的消费者。 法律应当保护这种善意行为，而且胡老板无法证明这个2000元是他的私房钱。 民事诉讼法的解释第90条规定，事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 由此可见，胡老板应当为自己无法举证2000元系其私房钱而承担败诉风险。 C法官认为： 不管这2000元归胡老板，还是归王先生从现有法律来看，都不合理，因为二人均无法证明这2000元的归属。 不过，王先生和胡老板都提到了这2000元是藏在烟盒里的，而在王先生购买香烟时，烟盒也是有包装的。 也就是说，这2000元现金在香烟出厂时就存在了。也有可能是中途有人放进去，然后重新包装了，但可以肯定的是，这2000元不属于胡老板和王先生。 既然这2000元藏在了烟盒内，且无法认定所有人是谁，从法律上来讲就属于隐藏物。 最终，经过几位法官的投票决定，大家支持了C法官的说法，认定这2000元现金属于隐藏物。 《民法典》第319条规定，拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。 第315条规定，有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。 第318条规定，遗失物自发布招领公告之日起1年内无人认领的，归国家所有。 因此，只要在法院发布公告后一年内没有人来领取，那这2000元就归国家所有。 不过，王先生已经支付了烟款，但胡老板没有交付对应的烟，所以胡老板要么退还22元，要给再给王先生一包烟。 对于这个处理结果，您有什么看法？您支持哪位法官的说辞呢？
这点事不用法院吧，直接打110报警处理就行了，警察来了简单就能处理：老板卖假药（烟盒里不是烟），连钱带烟盒没收，老板赔小伙一盒真烟，罚款五百元，吊销买烟执照。（说明一下哈，我不知道卖假药罚多少钱，吊销卖烟证是真的）
用户16xxx21
烟估计是老板回收的。是某个人送领导。领导不知道又卖给了烟店儿。
屠机机 回复 09-04 17:36
实话，我自己也经历过[捂脸哭]
低调的网友 回复 09-04 17:48
你是明白人，我本来想来说这个的
用户11xxx55
法院和纪委应该关注烟哪来的
挑食的蚊子 回复 09-04 16:58
你以为他们不知道？
明虎
这烟很明显就是老板收来的，人家送礼，而收礼的又卖给老板，来烟杂店的都这样，所以这个钱应该是行贿的钱应该没收
笨笨 回复 09-04 14:50
人讲段子你当真
用户38xxx93 回复 09-04 16:15
小店贩卖收购香烟，好像有问题啊！
似水流年
应该最少一条或两条烟都是这样的，不知道己经卖出了多少盒，除了这个精明人，别人买到都闷声发财了。
日尼禾尔 回复 09-04 13:56
都包几千了还用20来块的送？一般都是1000一条的那种
信不信由你 回复 日尼禾尔 09-04 14:54
就是因为送礼的人过于低调，，所以收礼的人才觉得这烟的档次配不上自已，，，你看，这不就卖了？
正直的人
螳螂捕蝉，黄雀在后。
海胆
卖假烟，两千块钱够罚款吗？
稀罕 回复 09-04 14:02
够了，第一次警告
壁立千仞
是假烟，应该受到烟草专卖的处罚，假一罚十，胡老板还应该赔220给王先生
种花人 回复 09-04 14:05
假一罚十按照某个套路，不是按假的罚吗？所以老板要罚2万
阿斌哥
本末倒置，不调查烟的来处，说不定就是一起贪污受贿案件
永不言弃
估计那整条都有货
兵临城下 回复 09-04 10:57
一般来说送礼送两千还不如不送 22元的烟大点的领导司机都不抽 这简直是在侮辱领导 但整条都是那就合理了 要是不止一条那事就妥了 安排[得瑟]
yahao
胡编乱造
用户95xxx41
花了钱购买的，物权就是购买一方的了。至于盒里放的是贵重物品，也应妇属出钱者，实际打开烟盒之前就是一盲盒。应判归花钱者。
孤饮 回复 09-04 16:01
人民币不能买卖
迷途羔羊
如果有D，王先生、胡老板各罚500凑够3000，三个法官各分1000，再投票必选D
用户17xxx55
仅仅2000元就能看出了人的对钱欲望、急于得到的贪婪、旁观着的眼红。钱是检验人心的宝物！
风向北吹 回复 09-04 15:12
贪婪
怼多多木麻麻
发现宝物见者有份，一人一半，交税40%最合理。
野鹤闲谈
故事是这样的，有人送了一条换装成两万块钱的烟给领导，领导不知情把烟退给了小卖部，小卖部也不知道就把烟拆零卖。
爱无所谓
两个傻逼，连见一面分一半都不懂这下好了充公了吧
用户94xxx46
应该是老板回收的烟。
呼叫等待
一种事，居然可以让法官有N种想法，说来说去就是法规不完善，遇到这些或者某些问题，无法给法官一致性的判断指导！
片言
不看后面，就知道这钱最后会被收走，至于进了谁的腰包那就不清楚了
旭东
04年2000元送礼不算少了，当时有多少人月收入达2000元，按现在算怎么相当于万元起步吧？
我挺刘SIR
查指纹就可以查清楚这包烟里的钱 到底是不是老板放的
Smile
胡判。一个属于不当得利应收归国库，一个属于违反烟草法回收，应由烟草局处置，后续还需移交反贪局侦查处理。
梅菜得撕 笨死
鹬蚌相争渔翁得利
水穷看云
买一包烟得一包钱，不是烟。老板卖了假得不能假的烟，假一罚十，老板赔人家22x10钱。至于烟里的钱，法官说了算[微笑]这样处理才公正！！！！
信不信由你
首先这盒烟肯定是包装完好的，不然被开过封的烟谁会买？那么老板怎么做到重新封装的？其次，这个钱上有没有老板的指纹？
风飘万点
这俩傻叉，见者有份都不知道吗，一人一半啥事没有。
用户10xxx06
哈哈我太聪明了，一开始就知道这2000元应该归国家所有，和出土文物是一个道理
老王
开局一图，内容是嘴
星空
这不明显编造的新闻么。
常青树
江西吉安，内蒙包头法院。
用户10xxx12
王先生买的烟里面不是烟是钱，属于假烟，烟里面的钱上交国家，商家得赔500元给王先生。[滑稽笑][滑稽笑]
wanhon
这明显是人家送礼把钱偷偷放进烟盒里面的，而收礼的人不知道以为只是一条烟拿去小卖部兑换现金了，查查这个老板什么时候回收什么人家的烟才是重点，大多数小卖部老板都是做这种生意的，成行业潜规则了还上法院扯那么多。
我行故我在
卧槽，文物法可以这样适用啊！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户16xxx57
两个傻比，贪心鬼。
用户10xxx34
这么简单都不知道啊，烟是从别人手里收的，那是送礼的烟，真它妈废物给你烟也不看看 转手低价卖了，呸，该
用户10xxx90
本不吸烟的我，也想去买包烟．．
用户10xxx45 回复 09-04 14:30
买福利彩票中奖率比这个更高[滑稽笑]
钟爱头像
烟草公司：这是万年一遇的买烟有奖活动！瞧你们这帮没有见过世面的！
清净的天空
赶紧看看一整条里还有没有
雪山飞狐
谁买的是谁的，合同成立！
用户19xxx07
回收高档烟酒、各种纪念币，典当珠宝首饰、名表、箱包，真的这么容易？
用户10xxx27
香烟越来越贵了，却感觉越来越不好抽了！
用户10xxx90
我来处理—— 按照民俗，地上拾宝，见者一份，王先生和胡老板一人得1000元，胡老板补一盒金圣烟给王先生。
用户11xxx05
哈哈，想象够丰富的，现在送人还有把钱装烟盒里的吗？你以为是二三十年前，行贿这么做的吗？
我是中国人
是屎，一人一半。是钱，没收充公。
清风徐来
傻编，顾客都一眼就看出假烟，凭什么做生意的老板还𣎴识货，这不得赔死罚关门吗
深海良田
香烟有没有开封，带封条的话怎么讲是老板的钱
杰哥
真好真好，各自挨一巴掌，钱还不能是你的
zzw50十
纪委介入
用户10xxx45
香烟这类包装盒拆了还能封成原样这是无法做到的
Baoli
现在没有点文案能力，都不能打广告了。
追梦人
又想骗我买烟？
用户10xxx29
应该是作卖假烟处理
被匡衡凿的墙
瞎编也不用心，这吉品金圣江西卖25或26，你22能买到？
彭亮华
重点是查这包烟的来路
无名
假一配10
用户10xxx10
法官业务水平高。公平公正。有他们，公民的权利有保障。
ZHV1539
事情发生在江西吉安，诉讼跑到内蒙古包头铁路法院？？？编？？？
真心人
应该查不查的到看看是那个(贪)的送礼收者不知拿来变现[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
起个名字真的好麻烦
吹牛逼的文章吧，这包烟有没开过不知道吗？要是开过了，买家当场就会拒绝要这合烟了，要是没开过，老板是怎么搬进去的呢
海平面
钱归国家所有没问题，小店胡老板再拿包烟给购买者王先生也对，但如果不从2000元的款项里扣22元给胡老板，那胡老板不是亏了吗？毕竟香烟也是他花钱进的呀！
大侠2025
还不如一人一半
随缘
鹬蚌相争
难得糊涂
唾
110120119
嘿嘿，法官说，这是我的，你们都别想拿，属于隐藏物，真会玩
仁者润
应该是一条烟里都有二千元，抓紧时间回去看看吧，
大漠孤烟
贩卖假烟，烟草证吊销，还得罚款……
用户17xxx70
都是裁主的
老胖
高价回收礼物
嚭丫
烟草公司出来解释一下吧
用户14xxx42
既然包装完好，那就是私制假烟，应该由烟草公司调查取证呀
闲云野鹤
胡扯犊子
用户10xxx01
一人一半
武寒旭
顾客假一赔10，老板假烟未收销毁罚款，退堂
神龙
老板肯定是回收的烟，受贿的人处理掉的
用户10xxx03
无聊！怎么可能塑封的香烟里有钱？那肯定是假烟么。
萨拉的窝不热
有没有可能是回收的行贿烟
亦得人白首分离
编的不错，把钱放进烟盒还能有包装？
用户10xxx83
原主可不敢认领
讲道理
这是不抽烟的人编的吧？2000块钱20张能塞进这么小的烟盒还不鼓包？
襄江人
故意行贿送礼的，不是隐藏物
用户10xxx56
2000元国家可以没收，但22元得由没收者退回买烟的人，
用户71xxx40
糊涂法官，捡到的你那样判决没问题，可是这是人家花钱买的，嗯这样判，就没法无天了
原凯
这不就是假烟判定吗？假一赔十呀
此处省略三个字
胡编
用户10xxx64
…支持充公…！老板和买家都是见钱眼红、缺少该有的德性…！
东曦
江西吉安跑到包头告？
恒哥
烟店你要么承认卖假烟，要么承认卖的烟盒里都是烟[静静吃瓜]
曾仁
属于不当获利，应将2000元现金全部退还，换取等值香烟！
斩不断理还乱
这明显是行贿人搞出来的，一条两万，刚好够送礼标准，
用户10xxx38
狗咬狗两嘴毛，啥都没落着！[滑稽笑]
不想说
聪明反被聪明误
用户10xxx94
几大法官不要吵了，钱归购买者所有，因为购买者买了这盒烟，物权就是购买者的。胡老板如果是把私房放入香烟盒里重新包装好，那么胡老板涉嫌造假烟之嫌。
风中追风
钱放进去后怎么重新包装的？
简单
那我问那三个人，如果有人把现金放在烟盒里行贿，受贿者当时并不知道，受贿者无罪？
别问我事谁
D法官最后说，本案例纯属虚构[捂脸哭]
李可恩
一包烟装的进2000元？逗大家呢？
用户94xxx88
没收入国库
楚天龙吟
想多了吧，国家的！
蓝色陀螺
老板退烟钱，但因假烟罚款2000。
用户10xxx48
你凭什么认定胡老板卖假？他也是不知情的第三方！只是贪心了点，想贪便宜。懂法点的都知道这就是拾、遗物，归属权属于原主。如果胡老板自己认定的是自己的私房钱，从法理上讲他就是违法——造假、卖假！但从情理、常识来看，这说不通，谁会拿2000元成本价、卖22块钱？？
左右
可以联合执法的，叫来烟草局和工商局，开罚单的开罚单，收烟证的收烟证。你认为执法过度或者不合理可以申诉